Дело №1-15/2023 (№ 12301460028000678) 173 с/у

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское 01 ноября 2023 год

ВРИО Мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Михалева Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Никитиной Г.Н., с участием государственного обвинителя Байкова Н.Б., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2 М.1, защитника подсудимого ФИО3, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 31.10.2023, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 09.03.2023 около 17 часов 30 минут, ФИО2 М.1 находился около дома № 25 «а», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, д. Абрамовка, где в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, принадлежащего последней, а именно автомашины «SSANGYONG ACTYON SPORTS» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он (ФИО2 М.1) в вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, рядом с автомашиной «SSANGYONG ACTYON SPORTS» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, в салоне которой находилась <ФИО1>, умышленно с силой нанес один удар кулаком своей правой руки по зеркалу заднего вида, установленному с левой стороны вышеуказанного автомобиля, от чего на зеркале образовались механические повреждения. Согласно акта осмотра от 29.03.2023 из ИП «Савин СГ», на автомашине «SSANGYONG ACTYON SPORTS» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус имелись повреждения: сломан механизм регулировки зеркала, требуется замена. Стоимость работ 1500 рублей. Стоимость запасных частей 16500 рублей. Таким образом, он (ФИО2 М.1) причинил потерпевшей материальный ущерб, на общую сумму 18000 рублей, который для последней является значительным. Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 М.1 по ч. 1 ст. 167 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.к. она примирилась с подсудимым и он полностью загладил причиненный материальный и моральный вред.

Подсудимый ФИО2 М.1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей <ФИО1>, ущерб возместил в полном объеме. Также ему разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением является нереабилитирующим обстоятельством. Адвокат Белова А.А. поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайства потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2 М.1 подлежащими удовлетворению. ФИО2 М.1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей <ФИО1>, она не имеет к нему материальных претензий. Примирение между подсудимым ФИО2 М.1 и потерпевшей <ФИО1> произошло до ухода судьи в совещательную комнату.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 М.1 в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру принуждения в отношении ФИО2 М.1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомашина «SSANGYONG ACTYON SPORTS» г/н <НОМЕР> рус и свидетельство о регистрации на данный автомобиль, хранящиеся у потерпевшей <ФИО1>, оставить по принадлежности - акт осмотра, хранящийся в материалах дела, оставить в уголовном деле Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью 173 судебного участка.

ВРИО Мирового судьи Михалева Ю.Ф.