Дело <НОМЕР> УИД 55MS0021-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 5201 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Первомайским УВД САО г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9924316710,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 55, при совершении обгона попутно следовавшего транспортного средства на 44 км автодороги <АДРЕС>, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД.

В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); маневр обгона запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ) (подпункты "а", "г" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. Факт нарушения <ФИО2> требований горизонтальной разметки 1.1, пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с участием <ФИО2>, с разъяснением ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ;

- рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - схемой места правонарушения, в которой зафиксирован факт административного правонарушения, подписанной <ФИО2> без замечаний;

- административной практикой в отношении привлекаемого лица. Суд учитывает изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с указанными в них времени, места совершения правонарушения, которые в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела и являются доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, а также протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД, схеме, имеющейся в материалах дела. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в целях предотвращения совершения новых правонарушений мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, банк - отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 52701000; КБК 18811601123010001140; УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», каб.11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>