УИД: 34RS0042-01-2025-001959-20 № 5-59-602/2025 08 декабря 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Р.И. Волков, рассмотрев 08 декабря 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 ноября 2025 года, в отношении должностного лица: ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
30 сентября 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО1, являясь главным инженером Фроловского ДРСУ филиала ГБУ «Волгоградавтодор», то есть должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дороги с 0 км. + 000 метров по 16 км. + 100 метров подъезд от автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань» - Фролово - Ольховка - Липовка - автомобильная дорога Р - 228 «Сызрань - Саратов -Волгоград» к х. Писаревка отсутствует дорожная разметка, чем нарушил требования ГОСТ <НОМЕР>.
Должностное лицо ФИО1 не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением, в котором указывает, что с правонарушением согласен, вину признает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Исходя из требований статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно п.6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт РФ «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ <НОМЕР>. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ <НОМЕР> в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2.
Разметка автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, классификация и технические требования к ней регулируется ГОСТ <НОМЕР> «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» На основании решения начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Фроловский» от 01 сентября 2025 года № 9 на проведен постоянный рейд территории города Фролово и Фроловского района в целях предупреждения, выявления пресечения нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, в ходе которого проведен осмотр участка автомобильной дороги: 0 км. + 000 метров по 16 км. + 100 метров подъезд от автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань» - Фролово - Ольховка - Липовка - автомобильная дорога Р - 228 «Сызрань - Саратов -Волгоград» к х. Писаревка. По результатам проведения постоянного рейда установлено, что участок с 0 км. + 000 метров по 16 км. + 100 метров подъезд от автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань» - Фролово - Ольховка - Липовка - автомобильная дорога Р - 228 «Сызрань - Саратов -Волгоград» к х. Писаревка имеет асфальтовое покрытие и включает в себя по одной проезжей части в каждом направлении, проезжие части имеют по одной полосе для движения транспортных средств в каждом направлении. На указанном участке действует ограничение скорости движения транспортных средств 90 км/ч. Согласно п. 6.3.1 и п. 6.3.2 раздела 6.3 ГОСТ 50597-2017, раздела 4 (пункты 4.1-4.3, 4. 5, раздела 5 (пункты 5.1.1-5.1.4.2, 5.1.6-5.1.15, 5.2.1, 5.2.3-5.2.11) на всём участке автомобильной дороги: подъезд от автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» «Тамбов - Волгоград - Астрахань» Фролово - Ольховка - Липовка - автомобильная дорога Р-228» Сызрань-Саратов-Волгоград» к х. Писаревка (идентификационный номер <НОМЕР>), отсутствует горизонтальная дорожная разметка, а именно: 1) 1.1 «Одинарная сплошная линия»: 2) 1.2 «Край проезжей части»; 3) 1.5 «Прерывистая линия разметки»: 4) 1.6 «Линия приближения». Вина главного инженера Фроловского ДРСУ филиала ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами: протоколом 34 АК 053401 об административном правонарушении от 29 октября 2025 года (л.д. 3);
решением МО МВД России «Фроловский» о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 9 от 01 сентября 2025 года (л.д.4-6); протоколом осмотра припри проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 9 от 30 сентября 2025 года (л.д7-8); актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 9 от 30 сентября 2025 года (л.д.9), с фототаблицами (л.д.10-12); приказом ГБУ «Волгоградавтодор» № 22-50 от 16 марта 2017 года «Об утверждении Положений структурных подразделений филиалов ГБУ «Волгоградавтодор» (л.д.15-21); журнал производства работ по содержанию автомобильных дорог: подъезд от автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань» - Фролово - Ольховка - Липовка - автомобильная дорога Р - 228 «Сызрань - Саратов -Волгоград» к х. Писаревка (л.д.22-28); проект организации дорожного движения на автомобильных дорогах регионального значения Волгоградской области Фроловский район (л.д.29-44); должностной инструкцией главного инженера Фроловского ДРСУ филиала ГБУ «Волгоградавтодор» (л.д.45-50); приказом филиала Фроловского ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор» № 54 от 01 октября 2024 года ФИО1 переведен на должность главного инженера (л.д.51). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями должностное лицо - главный инженер филиала Фроловского ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении требований действующего законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства дела. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу отсутствуют. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
должностное лицо - главного инженера Фроловского ДРСУ филиала ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести на расчётный счёт: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области), адрес: 403540, улица <АДРЕС>, дом 4 город <АДРЕС> области, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА12>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250040000912. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья Р.И. Волков