ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года Дело № 3-***-11-441/2025

гор. Изобильный УИД 26MS0105-01-2025-***-94

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Интернациональная, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении ***,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2024 года постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Изобильненский» ФИО1 № *** *** А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. В установленный законом срок с 16.09.2024 года по 14.11.2024 года *** А.В. данный штраф не уплатил.

В судебное заседание, назначенное на 28.02.2025 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *** А.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства путем SMS-извещения и по адресу проживания, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, путем направления судебного извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что ***у А.В. по указанному адресу 10 февраля 2025 года направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данное письмо в связи с истечением срока хранения вернулось отправителю 21.02.2025 года. Учитывая, что в материалах дела имеется согласие *** А.В. на извещение путем SMS-сообщения, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что *** А.В. не пожелал воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, пунктом 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В определении от 25 октября 2018 г. № 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. № 1125-О и от 29 сентября 2015 г. № 1902-О).

Вместе с тем часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.

Поскольку отсутствие ***а А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ***а А.В. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной.

В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № *** от 05.09.2024 года *** А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление № *** от 05.09.2024 года не обжаловалось и вступило в законную силу 16.09.2024 года (л.д. 8).

Сведений о наличии отсрочки либо рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа, наложенного по вышеуказанному постановлению, в материалах дела не имеется.

В предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением № *** от 05.09.2024 года ***ым А.В. не уплачен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 26 ВК № *** от 13.01.2025 года (л.д. 3), постановлением № *** от 05.09.2024 года (л.д. 8), и иными материалами дела (л.д. 1-2, 4-7, 9-11).

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ***а А.В. надлежит квалифицировать по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и в связи с этим полагает правильным назначить ***у А.В. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***а виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ***у А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07520000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано