Решение по административному делу

Дело № 5-490/2023-5-6 Поступило 28.09.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 12 28 сентября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил столкновение со шлагбаумом, принадлежащим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА5> управлял автомобилем, совершил наезд на шлагбаум на территории ЛДС «Арена», оставила место ДТП из-за того, что не понимал, что это нужно фиксировать. Просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку водительское удостоверение ему необходимо. Готов возместить ущерб.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы административного дела, видеозапись, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО2, был ознакомлен, копию получил, возражений, замечаний не выразил (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.6,7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 8); - рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.9);

- объяснением ФИО2 (л.д. 11); - видеозаписью (л.д.27); - объяснением <ФИО1> (л.д.30);

- другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Совокупностью вышеприведенных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2, административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения иного наказания не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 ч.1 п. 1, 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Содержать ФИО2 в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Срок отбывания наказания исчислять с 01 час. 10 мин. 28.09.2023 г. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску. Постановление подлежит исполнению немедленно. Сведения об исполнении постановления направить мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Пестерева Е.А.Копия верна: Подлинник постановления находиться в материалах дела об административном правонарушении № 5-490/2023-5-2 на 2 судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление на 28.09.2023 г. не вступило в законную силу. Мировой судья-