2025-06-29 07:16:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 апреля 2025 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 апреля 2025 г., в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей, нетрудоспособных иждивенцев на иждивении не имеющего, страдающего хроническим заболеванием - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 19 марта 2025 г. в 10 час. 00 мин. в г. Волжском Волгоградской области на ул.К.Нечаевой, д.9, водитель ФИО4, управляя принадлежащим ему транспортным средством, ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО4 квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил суду, что не заметил факта совершения ДТП и не услышал звук автомобиля. Потерпевшая <ФИО1>, на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на строгом наказании ФИО4 не настаивала, полагалась на усмотрение суда. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена.

Данная статья предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. <ФИО2> данные пункты Правил дорожного движения РФ были нарушены.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34АК №080013 от 10 апреля 2025 г., 19 марта 2025 г. в 10 час. 00 мин. в г. Волжском Волгоградской области на ул.К.Нечаевой, д.9, водитель ФИО4, управляя принадлежащим ему транспортным средством, ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт участия ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34АК №080013 от 10 апреля 2025 г. в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложено существо административного правонарушения, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, замечания к содержанию протокола отсутствуют; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО5 по факту произошедшего 19.03.2025 ДТП, в котором имеются подписи ФИО5 о разъяснении ему ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о разъяснении ответственности за дачу заведомо ложной информации и отказ от предоставления информации по ст.17.9 КоАП РФ; - письменным объяснением ФИО4 от 10.04.2025 г. по факту произошедшего ДТП, в котором имеются подписи ФИО4 о разъяснении ему ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о разъяснении ответственности за дачу заведомо ложной информации и отказ от предоставления информации; Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие хронического заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г.Волжскому Волгоградской области; в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья