Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А.,

рассмотрев посредством видеоконференц-связи в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620014, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, инвалидность отрицающего, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений промышленным альпинистом в ООО «ПромАльпа», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель, идентификатор «<НОМЕР>»,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2025 в 21 час. 35 мин. в ходе осмотра по адресу: <...> выявлено, что ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотическое средство, а именно коноплю (растение рода Cannabis), в количестве девять штук, чем нарушил ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1). Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Из протокола об административном правонарушении 6604 № 1686142 от 06.08.2025 следует, что 01.07.2025 в 21 час. 35 мин. в ходе осмотра по адресу: <...> выявлено, что ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотическое средство, а именно коноплю (растение рода Cannabis), в количестве девять штук. Согласно протоколу осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 01.07.2025 был произведен осмотр, в ходе которого изъято, в том числе, девять растений зеленого цвета. В соответствии с заключением эксперта № 3758, представленные на экспертизу растения (объекты №№11-19) являются растениями рода конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в список I «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ». Количество растений составило 9 штук. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 № 1686142 от 01.07.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом ст. следователя отдела по РПТО ОП № 9 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, рапортом дежурного ДЧ № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу от 01.07.2025, рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбург от 01.07.2025; рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу от 01.07.2025; копией протокола осмотра места происшествия от 01.07.2025; заключением эксперта № 3758, копией протокола допроса подозреваемого от 02.07.2025.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание при этом характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагая, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При этом с учетом того, что ФИО1 в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с рассмотрением в отношении него уголовного дела, мировой судья считает возможным не возлагать на него дополнительные обязанности, предусмотренные частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть время содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, то есть период времени с 16.08.2025 по 20.08.2025 включительно, в связи с чем наказание, назначенное по настоящему постановлению, считать отбытым. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья К.А. Присяжных