Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 59MS0076-01-2023-0<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей без оформления трудовых отношений уборщицей в магазине «Пятерочка» , паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 11.30 час. по 11.50 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа совершила хищение товара: бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 л., по цене 199 руб. 17 коп., бутылку водки «Мороша № 2» объемом 0,5 л., по цене 213 руб. 33 коп., причинив ДК «Табыш 190» ущерб на общую сумму 412 руб.50 коп. <ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласна, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает, вину признала,пояснив,что не имел средств для оплаты товара, товар вернула после задержания.

Представитель ДК «Табыш 190» в суд не явилась,возражений против рассмотрения дела без ее участия не представила. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Объектом посягательства, предусмотренного указанной статьей являются отношения собственности. Под хищением, согласно примечании 1 к ст.158 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные деяния-безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в форме кражи, мошенничества, присвоение или растраты. Мелкое хищение считается оконченным с момента изъятия имущества (кражи). Вина ФИО9<ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 5920 089805 от <ДАТА4>,где в объяснениях она указала,что с правонарушением согласна; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу от заместителя директора магазина <ФИО4> <ДАТА4> в 11.53час. о том, что в магазине «Находка» по адресу <АДРЕС>,8/6 <АДРЕС> задержали девушку, которая украла 2 бутылки водки; заявлением зам. директора магазина «Табыш 190» ФИО5<ФИО> о хищении в магазине товара и привлечении виновных к ответственности; справкой об ущербе от <ДАТА4>; счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА5>, счет-фактурой <НОМЕР> от 27.09.2023; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>; протоколом осмотра помещения магазина с фототаблицей от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; сведениями о ранее допущенных <ФИО2> административных правонарушениях.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами.

Действия ФИО9 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение.

ФИО9 совершила административное правонарушение в области охраны собственности, впервые, ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет стабильного дохода. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного судья полагает целесообразным назначить ФИО9 наказание в виде административного ареста,что будет соответствовать целям наказания как предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> 15.30час.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО8>