Дело № 5-144-253/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (адрес: <...>) Володин С.В., с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок до 14 сентября 2023 года предписание от 01 августа 2023 года - предоставить письменные объяснения причины не нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу места регистрации, а также предоставить в адрес МИ ФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда документы предусмотренные ст. 17 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», или заявление по форме Р15016 для добровольной ликвидации юридического лица. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала. Исследовав административный материал, выслушав ФИО1 <ФИО> мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно положению п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочего, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Из ч. 5 ст. 5 указанного Закона следует, что в случае изменения вышеуказанных сведений юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента наступления изменений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно выписки ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> организация стоит на налоговом учете, занимает помещение по адресу : <АДРЕС>, руководителем юридического лица является ФИО1 <ФИО> (л.д. 12). В целях осуществления контроля проверки сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, работниками налоговой инспекции произведен осмотр объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого представители <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному адресу не обнаружены. По результатам проведенных мероприятий составлен протокол осмотра объекта недвижимости (л.д. 24). 01 августа 2023 года МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО1 <ФИО> направлены предписания в срок до 14 сентября 2023 года предоставить письменные объяснения причины не нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу места регистрации, а также предоставить в адрес МИ ФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда документы предусмотренные ст. 17 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», или заявление по форме Р15016 для добровольной ликвидации юридического лица (л.д. 18). Однако, в установленный предписанием срок сведения не предоставлены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья действия (бездействия) ФИО1 <ФИО> как должностного лица квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение однородного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 10 марта 2023г., вступившим в законную силу ФИО1 <ФИО> привлечена к административной ответственности, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа (л.д.10). При определении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие отягчающего вину обстоятельства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 <ФИО> как должностному лицу наказание в виде дисквалификации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации на 1 (один) год, заключающейся в лишении права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Володин