дело № 5-26/67/2025

56MS0086-01-2025-000112-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Володарский Первомайского района 15 января 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Садчиков С.А.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Ленинского городского суда Оренбургской области от 21 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, где одним из ограничений является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. утра. 02 января 2025 года в период времени с 22:55 по 23:05 по месту жительства в п. ** дома отсутствовал, тем самым ФИО1 нарушил требованием п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Постановлением от 04 декабря 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 нарушил ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершение административного правонарушения несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ свою вину признал, по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ доказана, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 15 января 2025 года в отношении ФИО1 на л.д. 2-3;

- письменным объяснением ФИО1 на л.д. 11 оглашенным в судебном заседании;

- рапортом старшего инспектора АН УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району К.А.А. от 15 января 2025 года о выявлении факта административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ФИО1 на л.д. 5;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району Б.Р.Н. о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ФИО1 на л.д. 9;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 02 января 2025 года, из которого следует, что ФИО1 02 января 2025 года в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут по месту жительства в п. *** отсутствовал на л.д. 10;

- решением Ленинского городского суда Оренбургской области от 21 июня 2022 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений на л.д. 6;

- копией постановления 04 декабря 2024 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (вступило в законную силу 17 декабря 2024 года) на л.д. 20;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ на л.д. 7;

Мировой судья признает выше исследованные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения о событии установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося не только местом жительства, но и местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решением Ленинского городского суда Оренбургской области от 21 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. до 06:00 ч.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 02 января 2025 года нарушил ограничения установленные ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждаются представленными в дело доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Поэтому мировым судьей признаются данные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья применяет к нему наказание в виде административного ареста, учитывая при этом, что данное нарушение посягает на общественные отношения, складывающиеся при проведении надзора за лицами, освобожденными из мест отбывания лишения свободы.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих административный арест, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, выше и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 16 часов 15 минут 15 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области.

Мировой судья С.А. Садчиков