ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 августа 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со слов образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего сын <ФИО1>, 2013г. рождения, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

09.08.2025 года в 23 час. 50 мин. водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, на автодороге ул. Центральная в близи дома № 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, госзнак Р 217 ТУ 46, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении 46 АА № 744076 от 10.08.2025, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3, из которого следует, что 09.08.2025 года в 23 час. 50 мин. водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, на автодороге ул. Центральная в близи дома № 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, госзнак Р 217 ТУ 46, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -актом 46 АА № 095507 от 10.08.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании водителя ФИО2 было установлено, что в момент освидетельствования - 10.08.2025 года в 00 час. 17 мин. непосредственно сразу после остановки транспортного средства и отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, было установлено, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,434 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. -протоколом 46 АА № 227953 от 09.08.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения 09.08.2025 года в 23 час. 50 мин. водителя ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, госзнак <НОМЕР>, являлись признаки опьянения; -справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, из которой следует, что ФИО2 водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет; - исследованной путем просмотра видеозаписью ОГИБДД ОМВД России из которой усматривается о наличии в действиях ФИО2 состава и события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, как лица, которое управляло транспортным средством, проведенного инспектором ДПС, и талона к нему следует, что состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 при освидетельствовании 10.09.2025 года в 00 час. 17 минут непосредственно после остановки транспортного средства и отстранения ФИО2 от управления транспортным средством было установлено, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,434 мг/л.

При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель ФИО2 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, а также в состоянии опьянения, 09.08.2025 года в 23 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку такого права ему соответствующим органом не предоставлялось, управлял транспортным средством.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка сына <ФИО1>, 2013г рождения, работает), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании этого полагаю назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

При этом считаю задержанное транспортное средство - ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства), находящееся на специализированной транспортной стоянке ООО «Автотест» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, проспект <АДРЕС>, д. 73, возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Исходя из изложенного, на основании ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, с отбыванием наказания в подразделениях ИВС УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на Отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Задержанное транспортное средство - ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства), находящееся на специализированной транспортной стоянке ООО «Автотест» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, проспект <АДРЕС>, д. 73, возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков