дело № 5-7-02-405/2025

УИД 26MS0006-01-2024-003086-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жежеря Ю*А*, *** года рождения, уроженца с. * района Ставропольского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего сварщиком в СПК (колхозе-племзаводе) «Дружба», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** года ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, 21 ноября 2024 года, в 10 часов 00 минут, на 1 км + 70 м автодороги с. Вознесеновское – пос. Айгурский, Апанасенковского района, Ставропольского края, нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ППД РФ, управлял транспортным средством – электровелосипедом марки «*», без государственного регистрационного знака. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 21 ноября 2024 года, в 10 часов 00 минут, на 1 км + 70 м автодороги с. Вознесеновское – пос. Айгурский, Апанасенковского района, Ставропольского края управлял транспортным средством – электровелосипедом марки «*», без государственного регистрационного знака и был остановлен инспектором ДПС. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения: (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего, ему было предложено сотрудником ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер. Модель, заводской номер прибора, с применением которого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, а также дата его последней поверки, отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2024 года. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0, 667 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено, что подтверждается также чеком исследования. С результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился.

В соответствие с предоставленными сведениями из ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский», ФИО1 является лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2024 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 ноября 2024 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2024 года, чеком исследования, протоколом о задержании транспортного средства от 21 ноября 2024 года, сведениями из ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский», фотографиями электровелосипеда марки «*», видеозаписью административного правонарушения, которая также согласуется с собранными по делу доказательствами. Данная видеозапись совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 приобщена к материалам дела и с достоверностью подтверждает обстоятельства, отраженные в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также обстоятельства, послужившие основанием к их составлению.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не установил.

При определении размера административного наказания, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст.ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жежеря Ю*А* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 января 2025 года, с 12 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России «Апанасенковский» для исполнения, в ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный cуд Ставропольского края в течение десяти дней.

Мировой судья -подпись Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: подпись Мишина Н.А.