Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-122/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 марта 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что лицом не уплачен административный штраф по вступившему в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлению должностного лица. В судебное заседание указанное лицо не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и данные по состоявшейся оплате административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица, иными материалами. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений об отсрочке исполнения указанного постановления или рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, не представлено. Доказательства, подтверждающие уплату назначенного постановлением по делу об административном правонарушении штрафа, отсутствуют.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, административный штраф по делу об административном правонарушении подлежал оплате в срок не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, совокупность данных доказательств свидетельствует о том, что в действиях указанного лица усматривается состав вменяемого административного правонарушения.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу положений ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исходя из отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба с учетом объективных данных в подтверждение тому, что указанное административное правонарушение не является впервые совершенным суд полагает возможным подлежащее назначению лицу за совершенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.М.Ежкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>