2025-07-04 12:08:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5 - 133 /2025 УИД: 70MS0016-01-2025-000411-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 7 в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17 октября 2024 года в 07 часов 45 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, производил с лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> вылов рыбы принадлежащим ему запрещенным орудием лова - ставной сетью из лески в количестве 2 штук (длина каждой 30 м., высота 1,5 м., ячея 35 мм.), выловил водные биологические ресурсы: язь - 1 экземпляр, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал, с размером ущерба согласен, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646) при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
Согласно п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646) запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм. Согласно п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646) при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении УР № 145564 от 17.10.2024, где в объяснениях ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, с суммой ущерба в размере 500 рублей согласился; -протоколом изъятия от 17.10.2024; -протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 17.10.2024; -распиской о принятии на сохранение изъятого имущества от 17.10.2024; -квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение №544 от 17.10.2024. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменное ходатайство о взыскании ущерба, причиненного ФИО1 водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей в пользу Российской Федерации в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представлен расчет суммы причиненного ущерба - один экземпляр рыбы - язь. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В соответствии со ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37. КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» - размер взыскания за незаконную добычу или вылов одного экземпляра язя составляет 500 рублей.
Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении УР № 145564 от 17.10.2024 имеются сведения об отсутствии возражений ФИО1, о возмещении ущерба относительно возмещения и размера причиненного имущественного ущерба, представлена квитанция о добровольном возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах ходатайство должностного лица о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба причиненного ФИО1 удовлетворению не подлежит в связи с полным добровольным возмещением ФИО1 имущественного ущерба, причиненного биоресурсам. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37, п.2 ст.25.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - две лесковые сети длина каждой 30 м., высотой 1,5 м., с ячеей 35 мм.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, сч. №: 40102810245370000058, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601083010037140, Идентификатор 0000091200004400001626567, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Вещественные доказательства - 1 экземпляр рыбы породы «Язь», две лесковые сети длина каждой 30 м., высотой 1,5 м., с ячеей 35 мм., хранящиеся в помещении хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Снять ограничения в пользовании лодкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящейся у ФИО1, по вступлению постановления в законную силу. Ходатайство начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного ФИО1 водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-133/2025 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.