Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1612/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 г. г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Конушкина С.А., при секретаре Шестаковой А.П., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 <ДАТА> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с исковым заявлением к ФИО1 <ДАТА> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20125,00 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 803,75 рублей, почтовые расходы в размере 66,50 руб., всего 20995,25 руб. В судебное заседание представитель ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении без участия представителя. Ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА3> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства граждан в РФ», Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно проживает, место жительства по общему правилу совпадает с местом регистрации. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке УВМ МВД по Республике <АДРЕС>, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике <АДРЕС> ФИО2 с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, т.е. на момент подачи иска, что не относится к территории судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 <ДАТА> о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Мировой судья С.А. Конушкина