Решение по административному делу
22MS0021-01-2025-000008-85 Дело №5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 09 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего газорезчиком у <ОБЕЗЛИЧЕНО> (вахтовым методом), женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2024 года около 19 час. 00 мин. в г.Рубцовске Алтайского края, в районе дома №99 по <АДРЕС>, ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 21120, гос.рег.знак <НОМЕР> (собственник по ДКП), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА АВЕНСИС», гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя-собственника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, ходатайств не заявил, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства. Кроме того пояснил, что водительского удостоверения у него нет.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства ДТП. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела усматривается, что 03 декабря 2024 года около 19 час. 00 мин. в г.Рубцовске Алтайского края, в районе дома №99 по <АДРЕС>, ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 21120, гос.рег.знак <НОМЕР> (собственник по ДКП), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА АВЕНСИС», гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя-собственника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указано о допущенном ФИО2 правонарушении; сообщением о ДТП; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по дорожно-транспортному происшествию, ориентировкой личного состава, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, актами технического осмотра автомототранспорта, объяснением ФИО2, иными материалами дела. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины, а также наличие на иждивении шестерых малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, его семейное и материальное положение, отсутствие водительского удостоверения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 час. 15 мин. 09 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жилин