Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, разведенного, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности привлекавшегося за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, из ОМВД <АДРЕС> района, поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> ДА 375304 от <ДАТА4> установлено, что житель с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <ФИО2> самовольно вопреки, установленному Федеральным законом требованиям, не имея на то какого - либо права, ограничил гр-ке <ФИО3>, доступ в жилое помещение в котором она прописана, расположенного по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Должностным лицом полиции, действия <ФИО2>, квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ,- самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному Федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, в назначенное время в судебное заседание явился и сообщил, суду что вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного, ст.19.1 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме и об этом свидетельствуют, исследованные в судебном заседании, следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> ДА 375304 от <ДАТА5>, в котором изложено существо совершенного им нарушения, из которого свидетельствует, что <ФИО2>, самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, ограничил гр-ке <ФИО3>, доступ в жилой
дом, расположенный по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в котором последняя проживает и прописана.
- заявление <ФИО3>, начальнику ОМВД <АДРЕС> района от <ДАТА6> из которого следует, что <ФИО2>, самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, ограничил <ФИО3>, доступ в жилой дом, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в котором последняя проживает и прописана.
- объяснение <ФИО3>, от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2>, ее бывший супруг препятствует ей по обеспечению доступа в жилой дом, где она проживает, постоянно ограничивает ее право пользования, он также закрыл туалет, перекрыл там воду, в кухне такое же положение и это продолжается уже более 6 месяцев.
Другим видом доказательством совершения <ФИО2>, административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ является:
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, от <ДАТА7>, по признакам совершения им преступления предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, где усматривается наличие признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, т.е., самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО2>, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства установленные по делу В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, при назначении наказания, мировой судья признает раскаяние <ФИО2>, в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим, в отношении данного лица, при назначении наказания, мировой судья усматривает то, что он ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
<ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа - 03100643000000010300, кор/сч. Банка получателя платежа - 40102810945370000069, банк получателя, УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 93411601203010000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО- 82623460, УИН 0411995205005750079820233.
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>