Дело №5-______ /2023 Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>),

рассмотрев 14 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> (с использованием технических средств видеосвязи),

установил:

13.10.2023 в 21 час. 40 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> управлял мопедом <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что сел за руль мопеда в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда вез мопед с ремонта. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, справкой. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 13.10.2023 следует, что 13.10.2023 в 21 час. 40 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> управлял мопедом <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. С протоколом ФИО3 был ознакомлен. Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника (л.д.2). 13.10.2023 в 21 час. 40 мин. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13.10.2023 (л.д. 3). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР167395 от 13.10.2023 освидетельствование ФИО3 проведено в 22 час. 34 мин. 13.10.2023 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 0,959 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем имеется его подпись.

Данный акт у суда не вызывает сомнений, так как составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контролю за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д. 4).

13.10.2023 в 22 час. 57 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 228259 от 13.10.2023 (л.д.6).

Процессуальные действия в отношении ФИО3 проводились должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с участием двух понятых, как то предусмотрено положениями ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Из рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 следует, что во время несения им службы в период <АДРЕС> совместно с ИДПС <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> был остановлен мопед <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков,под управлением ФИО3, не имеющего права управления транспортными средствами, который пари этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю были разъяснены его права, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер» установлено состояние опьянения - 0,959 мг/л. С данным результатом водитель согласился. После чего в отношении водителя был составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорта сотрудников дорожно-патрульной службы, который находился при исполнении служебных обязанностей. Содержание рапорта полностью согласуется с иными доказательствами по делу. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, по состоянию на 14.10.2023 права управления транспортными средствами он не имеет (л.д.11). В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения. Действия ева В.В. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3 понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном (п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО3, считаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 50 минут 13.10.2023 - с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области.

Мировой судья подпись О.Н. Костина