Дело № 5 - 470/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Кувшиново

Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова И.С. ( адрес судебного участка: <...>), с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново <АДРЕС> района Тверской области) от <ДАТА3> установлен административный надзор, совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи надлежаще ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА5> и регистрационным листом поднадзорного лица, <ДАТА6> ( первый понедельник октября месяца) в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут не явился в ФИО3 МО МВД России «Торжокский» по адресу: <АДРЕС>, для регистрации согласно установленному графику, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением суда об административном надзоре, обязался их соблюдать, но действительно во время проверки не находился дома, так как, познакомившись с женщиной, проживающей в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку работает с 09 часов до 19 часов в городе <АДРЕС>, не имел возможности приезжать на отметку в город Кувшиново и проживать по месту своей регистрации, так как помогла сожительнице. Просил строго его не наказывать и с учётом материального положения назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку у него имеется финансовая возможность для его уплаты. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1> в судебном заседании полагала, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с установленными в протоколе административном правонарушении обстоятельствами. В связи с признанием вины и раскаянием ФИО2 в содеянном на строгой мере наказания не настаивала. Выслушав объяснения участников процесса, проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, помимо полного им признания, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 декабря 2023 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные указанным в описательной части постановления; - объяснением ФИО2 от 12 декабря 2023 года, которое по своему содержанию аналогично его объяснению, данному в судебном заседании;

- копией решения Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново <АДРЕС> района Тверской области) от <ДАТА3>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <ДАТА7> В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни, установленные отделом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с трудовой деятельностью; - копией заключения от <ДАТА5> о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора; - копией обязательства ФИО2 от <ДАТА5>, из которого следует, что он местом своего жительства указал адрес: <АДРЕС>, куда обязался допускать сотрудников органа внутренних дел в определённое время суток, в течение которого ему запрещено пребывание в не указанного помещения, а именно: с 22 часов до 06 часов; - копией предупреждения от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 ознакомлен с положениями статьи 19.24 КоАП РФ; - копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО3 МО МВД России «Торжокский» по адресу: <АДРЕС>, первый и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, а в праздничные дни по адресу: <АДРЕС>, дежурная часть. С графиком ФИО2 ознакомлен, копия ему вручена, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА6> ФИО2 на отметку не явился. - рапортом начальника ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА6> ( первый понедельник октября месяца) вопреки решению суда ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на отметку по графику прибытия поднадзорного лица, с которым надлежащим образом ознакомлен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки на регистрацию <ДАТА6>, ФИО2 не представлено, как не представлено и медицинских документов, с достоверностью подтверждающих факт наличия болезненного состояния, сделавшего невозможным явку на регистрацию. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении вручена. Вместе с тем, полагаю, что, несмотря на неустановление в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, в судебном заседании нашло подтверждение совершение ФИО2 административного правонарушения в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, поскольку копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5> установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО3 МО МВД России «Торжокский» именно в указанный промежуток времени. Установление времени совершения административного правонарушения не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе время совершения противоправного деяния, относящееся к событию правонарушения.

Следовательно, вопрос о времени совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выяснялся при рассмотрении дела судьёй.

Таким образом, согласно ст. 29.10 КоАП РФ установление времени совершения административного правонарушения относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. На этом основании и принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено ФИО2 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности они подтверждают вину ФИО2 в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 верно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО2 в содеянном, а в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а именно: наличие у него легального источника дохода в виде пенсии по инвалидности, а также от работы по найму, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( Одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим платёжным реквизитам: Получатель административного штрафа по постановлению: УФК по Тверской области ( УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013600, наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, № кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000029, КБК 33511601193019000140, ОКТМО 28634000, наименование платежа: административный штраф по делу № 5 - 470/2023, судебный участок № 34; УИН 0355884000003300028781632. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 34 Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок настоящее постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Тверской области.

Мировой судья И.С. Морозова