Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2025 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2025-002130-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 июля 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 июля 2025 года,
подсудимой ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей продавцом-кассиром <ОБЕЗЛИЧЕНО>", замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, на учетах у нарколога и психиатра не состоящей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
установил:
Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период с <НОМЕР> минут до <НОМЕР> минут ФИО6 находилась в торговом зале магазина "Спортмастер", расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>".
Действуя во исполнение умысла, в указанное время в указанном месте ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитила со стеллажа в торговом зале: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С целью сокрытия похищенного ФИО6 прошла в примерочную комнату, где вышеуказанные товары спрятала в находящийся при ней пакет.
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное и минуя кассовую зону без оплаты товара, ФИО6 покинула торговый зал магазина "Спортмастер", распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО6 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> копеек.
Действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы верно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ущерб возместила в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Подсудимая ФИО6 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайство защитника поддержала, последствия прекращения дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела, ей разъяснены и понятны.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО5> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к ФИО7 не имеется.
Государственный обвинитель <ФИО3> возражала против удовлетворения ходатайства защиты, просила рассмотреть уголовное дело по существу.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая изложенные положения закона, убедившись в обоснованности предъявленного обвинения, принимая во внимание, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые (л.д. 141-143), причиненный преступлением вред возместила в полном объеме путем добровольного возврата похищенного имущества (л.д. 42-43), принесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>" свои извинения, потерпевшая сторона к ней претензий не имеет, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Мнение государственного обвинителя, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО6, которая находится в совершеннолетнем возрасте, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит в браке, трудоспособна, имеет возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере <НОМЕР>) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), <НОМЕР>
Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Избранную в отношении ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: СD-диск с записью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить в распоряжении <ОБЕЗЛИЧЕНО>", освободив представителя <ФИО5> от обязанности по их хранению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>