Судебный участок № 133 в Шушенском районе Красноярского края

662713, <...>

Дело № 5-626/133/2023

УИД: 24MS0133-01-2023-004921-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года пос. Шушенское

Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (*),

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с. *, ул. *, д. *, кв. *, постановлением суда от 20 июня 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 01.11.2023 ФИО1 направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в администрацию Субботинского сельсовета. ФИО1 не обратилась в администрацию к отбытию наказания не приступила. 22.11.2023 ФИО1 повторно объявлено предупреждение о последствиях уклонения от отбытия наказания в виде обязательных работ, вручено направление для отбытия наказания к месту отбывания в администрацию Субботинского сельсовета. В период с 01.11.2023 по 25.12.2023 ФИО1 на работы не вышла, документов подтверждающих уважительную причину не выхода на работу не представила.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что была на лечении и забыла о том, что нужно отбывать наказание. Доказательств нахождения на лечении не представила.

Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023, согласно которому ФИО1 проживая по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с. *, ул. *, д. *, кв. **, постановлением суда от 20 июня 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 01.11.2023 ФИО1 направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в администрацию Субботинского сельсовета. ФИО1 не обратилась в администрацию к отбытию наказания не приступила. 22.11.2023 ФИО1 повторно объявлено предупреждение о последствиях уклонения от отбытия наказания в виде обязательных работ, вручено направление для отбытия наказания к месту отбывания в администрацию Субботинского сельсовета. В период с 01.11.2023 по 25.12.2023 ФИО1 на работы не вышла, документов подтверждающих уважительную причину не выхода на работу не представила, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1-5);

- рапортом СПИ ОСП по Шушенскому району П*** от 25.12.2023, согласно которому ФИО1 на обязательные работы, назначенные постановлением суда не вышла (л.д. 3);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 20.06.2023, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.07.2023 (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2023, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по предмету исполнения: административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.09.2023, согласно которому ФИО1 направлена к отбытию наказания с обязанием ее приступить в администрации Субботинского сельсовета к отбытию наказания в виде обязательных работ не позднее 19.09.2023 (л.д. 6);

- предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, с которым ФИО1 ознакомлена лично 01.11.2023(л.д. 6);

- предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, с которым ФИО1 ознакомлена лично 20.11.2023, с необходимость приступить к отбытию наказания не позднее 21.11.2023 (л.д. 7);

- докладной главы администрации Субботинского сельсовета, согласно которой ФИО1 в период с 01.11.2023 по 25.12.2023 к обязательным работам не приступила (л.д. 8).

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Согласно пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что 25 декабря 2023 года ФИО1 по адресу: Красноярский край, Шушенский район с. *, ул. *, д. *, кв. *, уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных ей постановлением по делу об административном правонарушении, и ее действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в местах, определяемых органами МО МВД России «Шушенский».

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 17 часов 30 минут 25 декабря 2023 года.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь