Подлинник

Дело №05-0763/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-005617-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, хххххххх,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

хххххх 2023 года в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: хххххххххх, ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что ФИО1 убила своего сожителя ххххххх И.В. При проведении проверки данный факт не подтвердился. Своими действиями ФИО1 нарушила работу и отвлекла специализированную службу полиции от выполнения своих непосредственных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 40 минут 16 ноября 2023 года, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Таким образом, все необходимые условия для реализации права на защиту ФИО1 мировым судьей были созданы, однако она не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № хххххх об административном правонарушении от хххххх 2023 года, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» от хххххх.2023 года, зарегистрированным в КУСП № хххх, согласно которому ххххх.2023 года в 14 часов 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Енисейский» по телефону поступило сообщение от ФИО1, о том, что ххххх.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: хххххххх, прибила своего сожителя;

- объяснением ФИО1 от ххххх2023 года, из содержания которого усматривается, что именно она позвонила в отдел полиции и, сообщив ложную информацию, осуществила заведомо ложный вызов наряда полиции;

- объяснением ххххх И.В. от ххххх.2023 года;

- фотоизображением ххххххх И.В.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» от ххххх 2023 года, из содержания которого усматривается, что именно ФИО1 позвонила в отдел полиции и, сообщив ложную информацию, осуществила заведомо ложный вызов наряда полиции.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается, что ххххх 2023 года в 14 часов 05 минут ФИО1 сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при наличии смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601193010000140, ОКТМО 04712000, УИН 0210185800235007632319139, идентификатор плательщика: 1010000000000414733517.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: ms23@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Зубова