№ 3-47-07-562/25
УИД 26 MS0147-телефон-телефон
Постановление
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка расположенного по адресу: адрес, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
дата в время адрес, фио, надлежащим образом уведомленный о необходимости явки к судебному приставу - исполнителю в Георгиевский РОСП по вопросу задолженности по и/п №279542/23/26010-ИП от дата, в указанное время и место не явился, о причинах неявки не сообщил, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие фио при наличии данных о его извещении надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении фио выразил согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, что подтверждено его подписью. Судом получен отчет об отправке СМС-сообщения, который имеет статус дата не доставлено. Из отчета об отслеживании отправления с ШПИ 80404204336006 судебное извещение, направленное фио имеет статус – дата возвращено из-за истечения срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительных причинах невозможности участия в рассмотрении дела, документов, заверенных медицинским учреждением, не поступало.
В соответствии с постановлением Пленума Верхового суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 12, от дата N 23, от дата N 13, от дата N 3, от дата N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Таким образом, судом не установлено оснований для отложения рассмотрения дела. Необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а основания для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФ об АП, отсутствуют. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.
Исследовав материалы дела в их совокупности, установлено, что вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом №504 от дата о выявленном правонарушении;
- актом об обнаружении правонарушения от дата;
- требованием о явке в Георгиевский РОСП от дата;
- копией судебного приказа №2-939-07-562/дата от дата;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ адрес, БИК телефон, Р/с <***>, ОКТМО 07 707 000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701475010922417173.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в Георгиевский районный отдел судебных приставов УФССП по СК и правонарушителю, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио