Решение по административному делу

2026-02-19 22:45:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:45:56 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1081/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Вяземский

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, 22 сентября 2025 года в 16 часов 40 минут на 136 км. автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <***>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в нарушении горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения. По данному факту в отношении ФИО1 22 сентября 2025 года инспектором ДПС составлен протокол серии 27 ОН № 323702 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. В представленном в суд заявлении указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном. При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Пунктом 1.1 ПДД РФ установлено, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1, 22 сентября 2025 года в 16 часов 40 минут на 136 км. автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <***>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в нарушении горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года серии 27 ОН № 323702; схемой места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2025 года, в которой ФИО1 указал, что со схемой он согласен; карточкой операций с В/У; списком административных правонарушений; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 27 августа 2025 года № 18810579250827056974; рапортом инспектора ДПС от 22 сентября 2025 года ; просмотренным СД-диском правонарушения. Оснований не доверять исследованной схеме у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными, допустимыми и достаточными.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия, по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Мировой судья М.А. Хачатрян