2025-11-26 02:40:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 46MS0041-01-2025-001407-48
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области (460-034), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Леоновка, <АДРЕС>, женатого, не работающего, пенсионера, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения ранее не привлекавшего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 ч. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 <ФИО2> управлял транспортным средством - Ниссан Qaahqai государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом, в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> Юрий Васильевич виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что управлял транспортным средствам в состоянии опьянения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 17 ч. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 <ФИО2> управлял транспортным средством - Ниссан Qaahqai государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении (л.д.3);
- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, основанием к которому послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которому, у водителя <ФИО2> были выявлены признаки алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотест 6810 показания прибора 1,33 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждено бумажным носителем к акту (л.д.5). В рамках освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью в соответствующем акте; - и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой являются достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах в суде установлены как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, <ФИО2> не является. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения не привлекавшего. На основании изложенного, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты счёта для перечисления административного штрафа: Реквизиты счета для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 38715000, УИН 18810446250310000568.
Административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Кроме того, разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>