Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1449/2025 УИД 74MS0051-01-2025-001537-77 Определение 19 мая 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б., при ведении протокола секретарём Князевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВО ОНЛАЙН» (ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. В судебное заседание ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела по подсудности, по адресу регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно представленным ФИО1 сведениям (паспорта), с <ДАТА4> по настоящее время она зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> В соответствии с Федеральным Законом РФ «О мировых судьях» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. Согласно Постановления Главы города Челябинска от 17.09.2008 № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске», адрес регистрации ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 Центрального района г.Сочи по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> передать мировому судье судебного участка №105 Центрального района г.Сочи по подсудности. Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья: