Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Метелкина И.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего одного ребенка, нетрудоустроенного, инвалидом 1 и 2 групп, пенсионером не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 13-30 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку находился с признаками опьянения, похожего на наркотическое, а именно: зрачки глаз ссужены, координация движений нарушена, изменение цвета кожных покровов. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Пояснил, что на учете у нарколога не состоит, наркотические средства употребляет.В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом; объяснениями <ФИО1>; постановлением о назначении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы <ФИО1> о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Указанные доводы суд оценивает критически, как позицию защиты, обусловленную желанием избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, тот факт, что последний официально нетрудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14-15 часов <ДАТА4> года.

Обязать <ФИО1> не позднее 15 суток со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» (ул.Монастырская, 95Б в г.Перми<АДРЕС>. В случае, установления заболевания возложить обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением возложенных на <ФИО1> обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в случае установления заболевания лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ возложить на сотрудников ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С.Метелкина