УИД <НОМЕР> Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <ДАТА4> по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в 00 часов 01 минуту в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданин ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 550 рублей 00 копеек по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок по <ДАТА10> включительно. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил при этом, что штраф не уплатил из-за отсутствия денежных средств. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 550 рублей в доход государства по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ФИО2 разъяснено, что он обязан уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА8> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9>. Административный штраф в добровольном порядке ФИО2 в срок по <ДАТА10> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении него возбуждено дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией постановления заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Производя юридическую оценку содеянному ФИО2 суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА8>. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого ФИО2 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления с 10 часов 50 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района ФИО3 ФИО1