2025-09-26 11:25:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-632/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 июля 2025 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми О.А. Жиганова (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего заболевания, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д.1 совершил незаконное хранение патронов к оружию, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 мая 2025г. по 18 час. 40 мин 18 июня 2025 года ФИО1 Д.1 по месту проживания: <АДРЕС>, незаконно хранил патроны к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра, в количестве 19 штук, не имея на данный калибр патронов разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». В действиях ФИО1 Д.1 не содержится уголовно наказуемое деяние. Т.е. ФИО1 Д.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 Д.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее. Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон № 150-ФЗ) урегулирован оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Согласно статье 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Статьей 13 Федерального закона № 150-ФЗ установлено, что огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2, 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 150-ФЗ, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона № 150-ФЗ. В силу статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Согласно пункту 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Согласно материалам дела ФИО1 Д.1 на дату совершения правонарушения не имел права на хранение, ношение изъятых у него 19 патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра Вина ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортами, письменными объяснениями ФИО1 Д.1, протоколом изъятия, заявлением об отказе от права собственности на оружие от 20.05.2025г. и иными материалами дела, протоколом об административном правонарушении. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 Д.1 по статье 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение патронов к оружию, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Данные, указывающие на то, что ФИО1 Д.1 обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы по Корткеросскому району УФСВНГ РФ по Республике Коми или в ОМВД России по Корткеросскому району с целью добровольной сдачи патронов, в материалах дела отсутствуют. Статьёй 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 Д.1 действительно совершил правонарушение, однако, в материалах дела отражены обстоятельства для признания вмененного в вину ФИО1 Д.1 административного правонарушения малозначительным (ранее добровольно сдал гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ-43» 12 калибра для нужд СВО, сам пригласил представителя отделения лицензионно-разрешительной работы по Корткеросскому району УФСВНГ РФ по Республике Коми для проверки условий хранения планируемого к приобретению оружия) . При осуществлении судом изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7) пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). Непосредственным объектом посягательства вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с оборотом оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. Аналогичная позиция изложена в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку изъятые патроны к оружию находились на незаконном хранении у ФИО1 Д.1, то на основании вышеизложенного патроны к оружию в количестве 19 шт. подлежат изъятию из оборота и направлению на переработку или уничтожение. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Д.1 прекратить по ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения. ФИО1 Д.1 от административной ответственности освободить и объявить ему устное замечание. Патроны к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра, в количестве 19 штук, изъять из незаконного владения ФИО1 Д.1 и передать в ОЛРР по Корткеросскому району Управления службы войск национальной гвардии РФ по Республике Коми для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе патронов к оружию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Жиганова