Дело № 5-532/2023 УИД 36MS0102-01-2023-002109-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Репьёвка 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской областиСеливанова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений, разведенного, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Репьёвским РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 362-034, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 18 часов 00 минут, находясь в зале жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта с бывшей супругой <ФИО1> гражданин ФИО3 нанес один удар кулаком в область живота <ФИО1>, после чего стал душить ее, сдавливая шею руками спереди, причинив <ФИО1> физическую боль, а так же телесные повреждения, сущность которых согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> определить не представилось возможным.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что подробностей он не помни, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он с <ФИО1> примирился, проживают совместно. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он готов и способен оплатить. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что в ходе ссоры ФИО3 удар ее один раз в живот кулаком, после чего у нее болел живот, а также душил ее, от чего она испытала физическую боль, в тот же день обращалась за медицинской помощью. В настоящее время они с ФИО3 примирились, она его простила и просила его строго не наказывать. В судебное заседание не явился ст. УУП <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении, который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против чего н возражал ФИО3 и <ФИО1> Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, проверив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), который лично подписан ФИО3 и имеются его пояснения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по поступившему сообщению от <ДАТА7> (л.д. 4); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА8> о привлечении к ответственности ФИО3 который нанес ей один удар в живот, осле чего душил ее руками, причинив физическую боль (л.д. 6);

-оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> (л.д. 9), ФИО3 от <ДАТА9> (л.д. 19), <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д. 32); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 28-31), согласно которому не представилось возможным определить сущность вреда здоровью в отношении «ушиба мягких тканей шеи, нижней челюсти, левой части живота», и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Несмотря на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, побои и иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Отсутствие телесных повреждений у потерпевшей не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку от побоев и иных насильственных действий повреждения на теле могут не остаться. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Таким образом, материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей <ФИО1>, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: реквизиты получателя штрафа: ИНН <***>, КПП 366401001, УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области,04312012870), Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20645000, КБК 814 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000599725102023002702813. Разъяснить ФИО3 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Селиванова