Решение по административному делу

2026-02-18 21:32:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\195\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:32:40 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\195\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2025 г. с. Мишкино, РБ

Мировой судья судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан Саяхова Е.Р.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС>, зарегистрирована Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, <НОМЕР>, официально не трудоустроена, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Так, 07.11.2025 года в 11 час. 58 мин. на улице <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД, ФИО2 управляла транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, в ее действиях не усматривается уголовно-наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила, что утром выпила 1,5 литра пиво и затем вместе с супругом поехали учиться водить автомобиль, она находилась за рулем, подъезжая к своему дома, увидели сотрудников ГИБДД. Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В силу п. 2.1.1 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Как следует из материалов дела, 07.11.2025 года в 11 час. 58 мин. на улице <АДРЕС>, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД, ФИО2 управляла транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемое деяние. Вина ФИО2 подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, из которого следует, что в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения было установлено, что ФИО2 управляла транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении в отношение ФИО2 серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, где содержится описание административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>, из которого следует, что у ФИО2 присутствовали следующие признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> с применением технического средства измерения Алкотекторa Drager с заводским номером <НОМЕР>, которым отражены данные об установлении состояния опьянения ФИО2, чек - листом результата освидетельствования, проведенного <ДАТА9>, результат 1,31 мг/л, копией протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании транспортного средства <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР>, паспортом технического устройства Алкотекторa, справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10>, согласно которой гр. ФИО2 водительского удостоверения не имеет, справкой инспектора ГК РБ по гостехнадзору в МР <АДРЕС> район от <ДАТА10>, что ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Процессуальные действия производились с использованием видеозаписи Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не выявлено. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден. Согласно Справке о состояния здоровья, выданной ГБУЗ РБ Мишкинская ЦРБ ФИО2 здорова, может содержатся в ИВС.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что к указанным лицам ФИО2 не относится.

Согласно паспортным данным ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (полных 17 лет).

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 11 ноября 2025 года с 11 часов 45 мин.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Мишкинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья: Саяхова Е.Р.