Дело <НОМЕР>

УИД 35MS0008-01-2023-004896-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по воспитательной работе муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 24» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 446, паспорт серии 1905 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО3>, являясь заместителем директора по воспитательной работе муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 24» (далее - МОУ «СОШ №24»), нарушила установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> <ФИО2> обратилась в МОУ «СОШ № 24» с тремя заявлениями о нарушении персональных данных несовершеннолетней <ФИО5>; заявлениям присвоены регистрационные номера <НОМЕР>. <ДАТА5> приказом директора МОУ «СОШ № 24» срок рассмотрения обращений <ФИО2> от <ДАТА4> продлен на 30 дней, таким образом, последний день рассмотрения обращений заявителя - <ДАТА6> На основании приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> исполнение обязанностей директора МОУ «СОШ № 24» возложено на заместителя директора по воспитательной работе <ФИО3> Письменный ответ на обращения <ФИО2> от <ДАТА4> администрацией образовательной организации дан <ДАТА9>, в связи с чем, прокуратурой г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель прокуратуры г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее -Закон <НОМЕР>) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно ст.5 Закона <НОМЕР> при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона (пп. 4 п. 1 ст. 10 Закона <НОМЕР>). Как следует из п. 1 ст.12 Закона <НОМЕР>, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Статьей 15 Закона <НОМЕР> установлена ответственность за нарушение настоящего Федерального закона, указанная ответственность предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Суд считает установленным факт совершения заместителем директора по воспитательной работе <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3>, являясь заместителем директора по воспитательной работе МОУ «СОШ № 24», нарушила установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан, жалобой <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> <ДАТА4> подала заявления: «Об отзыве согласия на обработку персональных данных и запрете дальнейшей автоматизированной и смешанной обработки персональных данных несовершеннолетней дочери - <ФИО5>», «Об отзыве ранее данного согласия на обработку персональных данных несовершеннолетней дочери - <ФИО5>», «Отказ от предоставления биометрических данных несовершеннолетней дочери - <ФИО5>», объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА4> в МОУ «СОШ № 24» г. <АДРЕС> обратилась заявитель <ФИО2> в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО5> Три ее обращения от <ДАТА4> все были связаны с обработкой персональных данных. Поскольку на <ДАТА4> несовершеннолетняя <ФИО5> не зачислена в контингент обучающихся, в установленный 30-дневный срок на рассмотрение обращения, ответ дан не был. <ДАТА12> срок рассмотрения обращения <ФИО2> продлен, таким образом последний день ответа на обращение был <ДАТА6> В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО3> исполняла обязанности директора МОУ «СОШ № 24». <ДАТА9> заявителю <ФИО5> дан мотивированный ответ, копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> о возложении на <ФИО3> заместителя директора по воспитательной работе, ответственность за исполнение должностной инструкции директора школы с <ДАТА8> по <ДАТА9>, копией приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> о продлении срока рассмотрения обращения на срок 30 дней, копией заявления <ФИО2> от <ДАТА4> об отказе от предоставления биометрических данных, копия заявления <ФИО2> от <ДАТА13> об отзыве согласия на обработку персональных данных и запрете дальнейшей автоматизированной и смешанной обработке персональных данных, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4> об отзыве ранее данного согласия на обработку персональных данных, копией ответа на обращения от <ДАТА9> <НОМЕР> и всеми материалами проверки в их совокупности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, суд считает необходимым назначить <ФИО3> административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкциями статьи 5.59 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, ст. 5.59 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать заместителя директора по воспитательной работе муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 24» <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...>, л.сч. 04302000130), ИНН <***>, КПП 352501001, номер счета 40102810445370000022 Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, к/с 03100643000000013000, КБК 01311601053010059140, УИН 0321658302310051029371127. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в канцелярию (<...>, каб. 306).Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.