Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 кв. 4,5,7,8,9, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего неофициального грузчиком, инвалидность и хронические заболевание отрицающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> в 17.00 часов <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> потребил без назначения врача наркотические седства а-PVP 2 пирролидин-1-ил- фенил-пентан-1-он (производное N-метилэфедрон) и метадон, включенный в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась. Пояснил, что действительно употребил наркотические средства путем курения без назначения врача. Употребляет наркотические средства не регулярно в течении году, наркозависимым себя не считает. Суд, заслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (далее - Перечень), метадон относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Обстоятельства совершения административного правонарушения помимо пояснений <ФИО3> в судебном заседании, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА8>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> и иными материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Местом отбытия административного ареста <ФИО2> определить специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с потреблением наркотических веществ в течении трех дней с момента вступления постановления в законную силу по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КРФ об АП, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением лицом обязанности о прохождении диагностики возложить на сотрудников ОКОН ОМВД России <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>