Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74МS0162-01-2025-002142-42 Дело № 2-2052/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
24 ноября 2025 года г. Трехгорный
Мировой судья судебного участка № 2 г. Трёхгорный Челябинской области ФИО2, при секретаре Астафьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области (456080 г.Трехгорный Челябинской области, ул.Володина, д. 12) гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Трехгорного Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
Администрация г.Трехгорного Челябинской области ДАТА2 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области с иском к ФИО1, требуя взыскать сумму неосновательного обогащения, возникшее в результате использования части земель кадастрового квартала НОМЕР, расположено по адресу: <...> на котором находится одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером НОМЕР площадью 732,4 кв. м., в котором расположены 8 нежилых помещений, одно из которых - с кадастровым номером НОМЕР площадью 86,4 кв.м. - с ДАТА3 принадлежит на праве собственности ФИО1 Сославшись на то, что ответчик за заключением договора аренды на использование земельного участка не обращался, полагают, что он пользовался указанным земельным участком бесплатно и обогатился за их счет. В связи с чем просили взыскать с ответчика в их пользу суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДАТА4 по ДАТА5 в размере 2568 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА6 по ДАТА7 в размере 555 руб. 45 коп.
ДАТА8 на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г.Трехгорный Челябинской области принят самоотвод мирового судьи судебного участка № 1 г.Трехгорный Челябинской области по гражданскому делу по иску администрации города Трехгорного Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами; материалы гражданского дела направлены в Трехгорный городской суд Челябинской области для разрешения вопроса о передаче дела другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района.
ДАТА9 на основании определения председателя Трехгорного городского суда Челябинской области гражданское дело по иску администрации города Трехгорного Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами передано мировому судье судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области для рассмотрения по существу.
Настоящее гражданское дело поступило мировому судье судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области ДАТА10 и принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области ДАТА11
Представитель истца администрации г.Трехгорного Челябинской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела администрация г.Трехгорного Челябинской области извещена. Просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, заявив отказ от иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщив мировому судье о добровольной выплате истцу денежных средств.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
В силу статьи 39, абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления представителя истца последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по статьям 101, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации администрации г.Трехгорного Челябинской области понятны. Отказ от иска заявлен ими добровольно, без давления с чьей - либо стороны.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска мировым судьей принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь статьями 39, 101, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Принять отказ администрации г.Трехгорного Челябинской области, заявленный по иску администрации г.Трехгорного Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу № 2-2052/2025 по иску администрации г.Трехгорного Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Трехгорный городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, его вынесшее.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО2