Дело № 5-94/2023УИД № 29MS0068-01-2023-001137-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Емецк 26.07.2023

И.о. Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., (<...>) изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО1> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению составителю по следующему основанию.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 абз. 2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает обязательные работы. Между тем явка ФИО2 <ФИО> на судебный участок составителем протокола об административном правонарушении не обеспечена. Доказательств наличия предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность применения к указанному лицу наказания в виде обязательных работ, не представлено. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Необеспечение явки лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, является существенным недостатком административного материала, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в ОМВД РОССИИ ПО ХОЛМОГОРСКОМУ РАЙОНУ.

Копию настоящего определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в орган административной юрисдикции.

Мировой судья: М.Н. Думин