Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 08 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул<АДРЕС> гор. Новоалтайск, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> в г. Новоалтайске, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ул. <АДРЕС> в г. Новоалтайске не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, нарушил п.2.3.2Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, водительского удостоверения не имеет, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, протоколом задержания ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором имеются сведения о том, что пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; аудиовидеозаписью с патрульного автомобиля, рапортом инспектора ДПС, протоколом задержания ТС от <ДАТА3>, сведениями о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.Ю.Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>