Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Ишимбай РБ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриева К.Ш.,
при секретаре Орловой И.А., с участием государственного обвинителя Симонова И.А., подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Киньябаева Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, назначенный согласно приказу от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с на должность старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (далее по тексту - ВП ОВО по <АДРЕС> району - филиала «УВО ВНГ России по РБ») и <ФИО3>, назначенный согласно приказу от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с на должность старшего полицейского ВП ОВО по <АДРЕС> району - филиала «УВО ВНГ России по РБ» (далее по тексту - сотрудники Росгвардии), являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими согласно ст.ст. 8, 9 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией), функции представителя власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в соответствии с нарядом на службу, утвержденным начальником ОВО по <АДРЕС> району - филиала «УВО ВНГ России по РБ» на <ДАТА8>, заступили на службу по обеспечению охраны объектов и общественного порядка в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии установленного образца со знаками различия. <ДАТА8> в период времени с 09 час. 53 мин. до 10 час. 15 мин. у ФИО9, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе разбирательства по существу поступившего сигнала тревога с объекта охраны в виду нарушения ФИО9 общественного порядка и поступивших от сотрудников Росгвардии <ФИО4> и <ФИО5> законных требований покинуть помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», возникли неприязненные отношения к сотрудникам Росгвардии <ФИО4> и <ФИО5> и умысел на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, <ДАТА8> в период времени с 09 час. 53 мин. до 10 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая, что сотрудники Росгвардии <ФИО2>и <ФИО5> являются должностными лицами, постоянно осуществляющими согласно ст.ст. 8, 9 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а так же то, что <ФИО2> и <ФИО3> находятся в указанное время и месте при исполнении своих должностных обязанностей, на почве неприязненного отношения, возникшего к ним по причине исполнения ими своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц - <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, высказал слова оскорбления в адрес сотрудников Росгвардии <ФИО4> и <ФИО5>, чем унизил их честь и достоинство, как представителей власти, а так же нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал его авторитет перед лицом общества. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в предъявленном ему обвинении по ст.319 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что события и доказательства описанные в обвинительном заключении правильные, он их полностью подтверждает. Также просить назначить наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде обязательных работ о котором просит государственный обвинитель он не сможет совмещать с основной его работой на заводе. Суд находит вину подсудимого ФИО9 доказанной совокупностью следующих доказательств. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшего <ФИО4> который в ходе предварительного расследования показал, что «согласно наряду на службу от <ДАТА10>, утвержденного начальником ОВО по <АДРЕС> району - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ, в период времени с 08 час. 00 мин. <ДАТА10> по 08 час. 00 мин. 03.06.2023 он находился на службе в составе экипажа г/з № 807 совместно со старшим полицейским ВП ОВО по <АДРЕС> району - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ <ФИО5> Э.И. Он и <ФИО3> заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со всеми знаками отличия, с боевым оружием. Во время несения службы <ДАТА10> в 09 час. 53 мин. получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Прибыв к объекту охраны и войдя в него, в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены две девушки, как установлено позже работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> и <ФИО7>, а также двое парней, один из которых был без футболки. Как установлено позже парнями оказались <ФИО8> и ФИО9 (без футболки). Когда он и <ФИО5> вошли в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то сразу же обратили внимание на неадекватное поведение ФИО9 В этот же момент работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснили, что ФИО9 буянит, ведет себя агрессивно. Действительно ФИО9 по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, невнятная речь, повышенная агрессия. При этом ФИО9 вел себя вызывающе, размахивал руками, ругался. В свою очередь он и <ФИО3> потребовали от ФИО9 прекратить противоправные действия, успокоиться и покинуть помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ на их законные требования ФИО9 стал высказывать в его адрес и адрес <ФИО5> слова оскорблений, как отдельными словами, так и словосочетаниями, содержащими нецензурные слова. Он и <ФИО3> предупредили ФИО9 о том, что за оскорбление представителя власти в присутствии гражданских лиц, указывая на работников магазина и его товарища <ФИО8>, предусмотрена уголовная ответственность. Однако ФИО9 игнорировал их предупреждения и продолжал высказывать в их адрес слова оскорблений. Все высказанные в его адрес и адрес <ФИО5> слова оскорблений, слышали как работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, так и товарищ ФИО9 - <ФИО8>. Все указанные лица находились в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в поле зрения ФИО9 К тому же <ФИО8> пытался успокоить ФИО9, однако тот не обращал внимание на какие-либо предупреждения и замечания. По итогу после неоднократных предупреждений он и <ФИО5> применили физическую силу и специальные средства - наручники в соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В последующем ими был вызван наряд ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району для доставления ФИО9 и <ФИО8> в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 насилие в отношении его либо <ФИО5> не применял, однако оказывал сопротивление при применении к нему физической силы. При этом со стороны ФИО9 каких-либо действий, направленных на применения насилия в отношении его либо <ФИО5> не было. Слова оскорбления в его адрес и адрес <ФИО5> были высказаны ФИО9 в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в присутствии гражданских лиц - <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> При этом ФИО9 осознавал, что оскорбляет их в присутствии гражданских лиц, так как все они находились в одном помещении в поле его зрения. Кроме того в момент, когда он и <ФИО5> предупреждали ФИО9 об уголовной ответственности, то уточнили, что гражданские лица присутствуют в помещении и все слышат. На улице ФИО9 уже более менее успокоился. При прибывших сотрудниках полиции ФИО9 уже никого не оскорблял, а просто употреблял в своей речи нецензурные высказывания, требуя отпустить его. Примерное время, когда произошел указанный инцидент 09 час. 55 мин. до 10 час. 15 мин…». (Том <НОМЕР>). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшего <ФИО5> который в ходе предварительного расследования показал, что «согласно наряду на службу от <ДАТА10>, утвержденного начальником ОВО по <АДРЕС> району - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ, в период времени с 08 час. 00 мин. <ДАТА10> по 08 час. 00 мин. 03.06.2023 он находился на службе в составе экипажа г/з № 807 совместно со старшим полицейским ВП ОВО по <АДРЕС> району - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ <ФИО4> Р.А. Он и <ФИО2> заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со всеми знаками отличия, с боевым оружием. Во время несения службы <ДАТА10> в 09 час. 53 мин. получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Прибыв к объекту охраны и войдя в него, в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены две девушки, как установлено позже работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> и <ФИО7>, а также двое парней, один из которых был без футболки. Как установлено позже парнями оказались <ФИО8> и ФИО9 (без футболки). Когда он и <ФИО2> вошли в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то сразу же обратили внимание на неадекватное поведение ФИО9 В этот же момент работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснили, что ФИО9 буянит, ведет себя агрессивно. Действительно ФИО9 по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, невнятная речь, повышенная агрессия. При этом ФИО9 вел себя вызывающе, размахивал руками, ругался. В свою очередь он и <ФИО2> потребовали от ФИО9 прекратить противоправные действия, успокоиться и покинуть помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ на их законные требования ФИО9 стал высказывать в его адрес и адрес <ФИО4> слова оскорблений, как отдельными словами, так и словосочетаниями, содержащими нецензурные слова. Он и <ФИО2> предупредили ФИО9 о том, что за оскорбление представителя власти в присутствии гражданских лиц, указывая на работников магазина и его товарища <ФИО8>, предусмотрена уголовная ответственность. Однако ФИО9 игнорировал их предупреждения и продолжал высказывать в их адрес слова оскорблений. Все высказанные в его адрес и адрес <ФИО4> слова оскорблений, слышали как работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, так и товарищ ФИО9 - <ФИО8>. Все указанные лица находились в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в поле зрения ФИО9 К тому же <ФИО8> пытался успокоить ФИО9, однако тот не обращал внимание на какие-либо предупреждения и замечания. По итогу после неоднократных предупреждений он и <ФИО2> применили физическую силу и специальные средства - наручники в соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В последующем ими был вызван наряд ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району для доставления ФИО9 и <ФИО8> в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 насилие в отношении его либо <ФИО4> не применял, однако оказывал сопротивление при применении к нему физической силы. При этом со стороны ФИО9 каких-либо действий, направленных на применения насилия в отношении его либо <ФИО4> не было. Слова оскорбления в его адрес и адрес <ФИО4> были высказаны ФИО9 в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, в присутствии гражданских лиц - <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> При этом ФИО9 осознавал, что оскорбляет их в присутствии гражданских лиц, так как все они находились в одном помещении в поле его зрения. Кроме того в момент, когда он и <ФИО2> предупреждали ФИО9 об уголовной ответственности, то уточнили, что гражданские лица присутствуют в помещении и все слышат. На улице ФИО9 уже более менее успокоился. При прибывших сотрудниках полиции ФИО9 уже никого не оскорблял, а просто употреблял в своей речи нецензурные высказывания, требуя отпустить его. Примерное время, когда произошел указанный инцидент 09 час. 55 мин. до 10 час. 15 мин. (Том <НОМЕР>). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля <ФИО8>, который в ходе предварительного расследования показал, что «в вечернее время 01.06.2023 он и его друг ФИО9 встретились и решили употребить спиртное. Изначально они употребляли спиртное в компании своих общих знакомых, а после, получается <ДАТА10>, в ночное время, точное время не помнит, он и ФИО9 поехали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Он и ФИО9 приобрели спиртное и остались распивать спиртное в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В это же время в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находилась компания парней. Изначально все было хорошо, однако немного позже между ним и ФИО9 и другой компанией парней началась словесная ссора. Из-за чего именно началась данная ссора, он уже не помнит. В итоге ссора переросла в конфликт. В этот же момент сотрудницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> нажали на тревожную кнопку. Сама сотрудница об этом поясняла им. По итогу компания парней, с которыми у них был конфликт ушла из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а он и ФИО9 остались. Он предлагал ФИО9 уйти, однако он к тому моменту уже был очень пьяный и агрессивный. ФИО9 начал вести себя неадекватно, кричал, ругался, звал сотрудниц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы она продали ему еще алкоголь. Он пытался успокоить ФИО9, однако у него не получалось. Через некоторое время в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вошли двое сотрудников Росгвардии. Сотрудники находились в форменном обмундировании, бронежилетах, касках, с оружием. Когда сотрудники Росгвардии зашли в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то они представились, и стали разговаривать с ФИО9 Он находился рядом с ними. Сотрудники Росгвардии требовали, чтобы ФИО9 успокоился и покинул помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако ФИО9 сразу агрессивно воспринял требование сотрудников Росгвардии, стал оскорблять их. Сотрудники Росгвардии предупредили ФИО9, что за оскорбление представителей власти предусмотрена уголовная ответственность, однако ФИО9 не реагировал на их замечания, предупреждения и требования успокоиться, продолжал бродить по помещению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорблять их, отказывался покидать помещение. Он тоже пытался успокоить ФИО9, так как понимал, что данная ситуация, если он не успокоится, ничем хорошим не закончится. По итогу сотрудники Росгвардии применили в отношении ФИО9 физическую силу, надели на него наручники, и вывели из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Только после этого, ФИО9 более менее успокоился. Далее они дождались приезда сотрудников полиции, которые забрали его и ФИО9 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 физическую силу в отношение сотрудников Росгвардии не применял, угрозу применения насилия в отношении них не высказывал, просто посылал их и оскорблял грубыми нецензурными выражениями. Слова оскорбления, которые высказывал ФИО9 в адрес сотрудников Росгвардии, слышал он и две сотрудницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», все они находились в одном помещении. ФИО9 прекрасно понимал, что в помещении находились он и сотрудница <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как видел их, он обращался к нему, просил успокоиться. Точное время, когда ФИО9 оскорблял сотрудников Росгвардии, он указать не может, но уже было светло, было утро, может около 09 час. 00 мин. - 10 час. 00 мин…». (Том <НОМЕР>). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля <ФИО6>, которая в ходе предварительного расследования показала, что «она работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Режим работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> круглосуточный. Охрана объекта осуществляется сотрудниками ОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике <АДРЕС>, имеется «тревожная кнопка» на случай нарушения общественного порядка в помещении, совершения каких-либо противоправных действий в отношении сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо его имущества. <ДАТА10> в 09 час. 00 мин. она приступила к работе совместно с <ФИО7> К моменту, когда она и <ФИО7> заступили на смену, то в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились посетители, около 5 человек. Все посетители находились в состоянии алкогольного опьянения и продолжали употреблять алкоголь. Вероятнее всего они употребляли спиртное в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ночи. Около 09 час. 50 мин. между ребятами начался конфликт, словесная ссора и потасовка. Увидев это, она и <ФИО7> направились в подсобное помещение, предварительно нажав на «тревожную кнопку», то есть вызвав сотрудников Росгвардии. Через несколько минут в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> вошли двое сотрудников Росгвардии, которые были в форменном обмундировании, бронежилетах, касках и с оружием. К моменту, когда прибыли сотрудники Росгвардии в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> осталось только двое парней, один из которых находился без футболки. Этот парень вел себя очень вызывающе, агрессивно, неадекватно. Второй парень наоборот пытался успокоить своего товарища. Сотрудники Росгвардии представились, после чего стали выяснить причину нарушения общественного порядка, сделали замечание парню без футболки и потребовали, чтобы он покинул помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ парень без футболки стал оскорблять сотрудников Росгвардии, вел себя по отношению к ним агрессивно, размахивал руками, помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не покидал. Сотрудники Росгвардии сделали ему замечание, разъяснили уголовную ответственность за оскорбление в присутствии гражданских лиц, то есть их и его товарища. Однако парень игнорировал их требования, продолжал вести себя агрессивно, оскорблял их, помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не покидал. По итогу сотрудники Росгвардии применили физическую силу в отношении парня, надели на него наручники и вывели его из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем, как она поняла, прибыли сотрудники полиции, которые забрали парней в отделение. Никто из указанных парней физическую силу в отношение сотрудников Росгвардии не применял, угрозу применения насилия в отношении них не высказывал. Парень без футболки лишь оскорблял двоих сотрудников Росгвардии в присутствии их и своего товарища. Парень прекрасно понимал, что все слова оскорблений, высказанных в адрес сотрудников Росгвардии слышали она, <ФИО15> и его товарищ, потому что все они находились в одном помещении. Парень высказывал слова оскорблений в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>…». (Том <НОМЕР>). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля <ФИО7>, который в ходе предварительного расследования показал, что «она работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Режим работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> круглосуточный. Охрана объекта осуществляется сотрудниками ОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике <АДРЕС>, имеется «тревожная кнопка» на случай нарушения общественного порядка в помещении, совершения каких-либо противоправных действий в отношении сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо его имущества. <ДАТА10> в 09 час. 00 мин. она приступила к работе совместно с <ФИО6> К моменту, когда она и <ФИО6> заступили на смену, то в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились посетители, около 5 человек. Все посетители находились в состоянии алкогольного опьянения и продолжали употреблять алкоголь. Вероятнее всего они употребляли спиртное в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ночи. Около 09 час. 50 мин. между ребятами начался конфликт, словесная ссора и потасовка. Увидев это, она и <ФИО6> направились в подсобное помещение, предварительно нажав на «тревожную кнопку», то есть вызвав сотрудников Росгвардии. Через несколько минут в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> вошли двое сотрудников Росгвардии, которые были в форменном обмундировании, бронежилетах, касках и с оружием. К моменту, когда прибыли сотрудники Росгвардии в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> осталось только двое парней, один из которых находился без футболки. Этот парень вел себя очень вызывающе, агрессивно, неадекватно. Второй парень наоборот пытался успокоить своего товарища. Сотрудники Росгвардии представились, после чего стали выяснить причину нарушения общественного порядка, сделали замечание парню без футболки и потребовали, чтобы он покинул помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ парень без футболки стал оскорблять сотрудников Росгвардии, вел себя по отношению к ним агрессивно, размахивал руками, помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не покидал. Сотрудники Росгвардии сделали ему замечание, разъяснили уголовную ответственность за оскорбление в присутствии гражданских лиц, то есть их и его товарища. Однако парень игнорировал их требования, продолжал вести себя агрессивно, оскорблял их, помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не покидал. По итогу сотрудники Росгвардии применили физическую силу в отношении парня, надели на него наручники и вывели его из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем, как она поняла, прибыли сотрудники полиции, которые забрали парней в отделение. Никто из указанных парней физическую силу в отношение сотрудников Росгвардии не применял, угрозу применения насилия в отношении них не высказывал. Парень без футболки лишь оскорблял двоих сотрудников Росгвардии в присутствии их и своего товарища. Парень прекрасно понимал, что все слова оскорблений, высказанных в адрес сотрудников Росгвардии слышали она, <ФИО6> и его товарищ, потому что все они находились в одном помещении. Парень высказывал слова оскорблений в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>…». (Том <НОМЕР>). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания специалиста <ФИО16> из которых следует, что выражения, высказанные в адрес сотрудников Росгвардии <ФИО4> и <ФИО5> при исполнении ей своих должностных обязанностей не соответствуют литературным и этическим нормам, вызвали чувство унижения чести и достоинства у потерпевших. (Том <НОМЕР>). Факт совершения подсудимым <ФИО17> инкриминируемого преступления также подтверждается: Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с приложением в виде фототаблицы, установлено, что был произведен осмотр места происшествия - помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. (Том <НОМЕР>). Выпиской из приказа федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, подтверждается, что <ФИО2> назначен на должность старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> с <ДАТА12> (Том <НОМЕР>). Должностным регламентом (должностной инструкцией) от <ДАТА13>, определены полномочия и порядок работы старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО4> (Том <НОМЕР>). Выпиской из приказа федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, подтверждается, что <ФИО3> назначен на должность старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> с <ДАТА14> (Том <НОМЕР>). Должностным регламентом (должностной инструкцией) от <ДАТА13>, определены полномочия и порядок работы старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО5> (Том <НОМЕР>). Из наряда на службу от <ДАТА8> следует, что старшие полицейские ВП ОВО по <АДРЕС> району - филиала «УВО ВНГ России по РБ» <ФИО2> и <ФИО3> заступили на службу <ДАТА10> с 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. <ДАТА15> (Том <НОМЕР>). Согласно журнала приема-передачи тревог ДПУ ПЦО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА10>, следует, что <ДАТА10> в 09 час. 53 мин. потупил сигнал с объекта охраны - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу:: <АДРЕС>. (Том <НОМЕР>). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ доказана.
Действия ФИО9, который совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ. Данных вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого ФИО9 в судебном заседании не установлено, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Как личность ФИО9 характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. При определении вида и меры наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми признает в отношении подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, данные о его личности, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что совершенное ФИО9 деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ФИО9 наказание в виде штрафа. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО9 <ФИО1> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 027801001; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810045370000067; Казначейский счет (КС): 03100643000000010100; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА; БИК банка: 018073401; ОКТМО: 80701000; ОКПО: 84449863; Код дохода: 41711603132010000140; Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению или решению суда по уголовному делу № 12302800009000117 от ФИО9 <ФИО1>.
В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок. В этом случае в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья К.Ш. Бадриев
Приговор вступил в законную силу 15.08.2023 года.
Мировой судья К.Ш. Бадриев