УИД 60МS0037-01-2025-002880-50
Дело № 5-281/37/2025
Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2025 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 октября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка №37 Псковского района Псковской области Чечурова Н.Н.,
при секретаре Шепиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, паспорт серия *, ранее привлекаемого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
8 августа 2025 года в 13 час. 10 мин. у дома №15 в дер. * Псковского района Псковской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с обнаружением указанного правонарушения, 8 августа 2025 года старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Псковскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно указал, что не был отстранен от управления транспортным средством.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 60 АП № 062562 об административном правонарушении от 8 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №161 от 8 августа 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- протоколом 60 АА №251680 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом 60 АА № 086381 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 августа 2025 года, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и имеется его подпись о несогласии с результатами освидетельствования;
- бумажным носителем показаний прибора алкотектора Юпитер № 010914, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,923 мг/л выдыхаемого воздуха;
- письменными объяснениями ФИО1 от 8 августа 2025 года, согласно которым он двигался от моста в сторону д. *, выезжавший с обочины человек не убедился в отсутствии помех;
- письменными объяснениями П* согласно которым 8 августа 2025 года в 13 час. 10 мин. он подъехал к грунтовой дороге, затормозил, чтобы убедиться в безопасности маневра и выехать на дорогу, видимость для выезда на дорогу была ограничена густыми елями. Он стал подкатываться к краю дороги с минимальной скоростью, увидел автомобиль и остановился у края дороги, автомобиль совершил наезд на его автомобиль, после чего его автомобиль развернуло. Он видел, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, которые удостоверили в протоколе и акте факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Оснований сомневаться в выводах врача о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения у суда не имеется. Объективных сведений, опровергающих результаты медицинского освидетельствования, в материалы дела не представлено.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1 Копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, в установленном законом порядке.
Доводы ФИО1 о том, что он не был отстранен от управления транспортным средством, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, протокол об отстранении от управления транспортным средством не составлялся. Вместе с тем, отсутствие данного документа не опровергает факт управления ФИО1 транспортным средством, поскольку последний подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства.
Кроме этого, суть отстранения от управления транспортным средством состоит в запрете водителю транспортного средства осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, до устранения причины отстранения.
Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что после дорожно-транспортного происшествия и прибытия на место сотрудников Госавтоинспекции он управление транспортным средством не осуществлял, проследовал вместе с сотрудниками Госавтоинспекции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.
Таким образом, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Повторное совершение однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, суд в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Псковской области (ОВД Псковского района), ИНН <***>, КПП 601801001, р/с № <***> в ОТДЕЛЕНИИ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч 40102810145370000049, ОКТМО 58649420, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810360250200000322.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в канцелярию судебного участка № 37 Псковского района по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, оно может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Псковскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подписьН.Н. Чечурова