Дело <НОМЕР> УИД 37МS0052-01-2025-002298-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное администрацией г.о.Тейково <АДРЕС> области, в отношении <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>,

установил :

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 22 часов 13 минут <ДАТА4> до 03 часов 00 минут <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, д. 19 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно в звучании громкой музыки на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях, что мешало спокойному отдыху <ФИО4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 5.5 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Состав данного правонарушения предполагает факт виновных действий, направленных на умышленное нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, что подразумевает необходимость наличия достоверных и безусловных доказательств совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, например, прослушивания музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, издание шума и криков.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении ИП <ФИО5> дела об административном правонарушении послужил рапорт о происшествии от <ДАТА4>, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> за N 4985, из содержания которого следует, что в ночное время в кафе «Апшерон» играет громко музыка.

Виновность ИП <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВЛ России «<АДРЕС> <ФИО6>, из которого следует, что в оде проверки по материалу <НОМЕР> от <ДАТА4>. был осуществлен выезд в кафе «Апшерон», где из помещения громко играла музыка;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым <ДАТА4>. в 22.13часов она услышала громкую музыку в виде ударных инструментов со стороны кафе «Апшерон», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 19, музыка играла до 03.00 часов; - письменными объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, из которых следует, что в ночное время с <ДАТА4>. по <ДАТА5>. в кафе «Апшерон» громко играла музыка. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела. Не доверять показаниям потерпевшей у суда не оснований.

Действия ИП <ФИО5> оглы, допустившего нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно в ночное время допустившей прослушивание громкой музыка на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях по адресу: <АДРЕС>, д. 19, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 ч. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> г. <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области", его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы <ФИО5> о том, что уровень шума в кафе соответствует СанПиН, о чем свидетельствует протокол испытаний, не освобождают последнего от административной ответственности, кроме того, испытание шума были проведены в 2021г., тогда как правонарушение совершено в 2025г.

При таких обстоятельствах действия ИП <ФИО5> подлежат квалификации по ст. 5.5 ч. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> г. <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области".

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП <ФИО5>, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО5>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР>, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР>, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (администрация городского округа Тейково <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 24707000 КБК 00411602010020000140 Номер банковского счета- 03100643000000013300 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Единый казначейский счет- 40102810845370000102 БИК <НОМЕР> Разъяснить: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в адрес судебного участка (г.Тейково, <АДРЕС>, д. 1).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>