Дело № 5-449/2023 64MS0023-01-2023-003639-32

Постановление о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области -мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально нетрудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении,

положения ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Балашовский" ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено ФИО1, порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены. Постановление от <ДАТА3> ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в установленные законом сроки ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, штраф не оплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в срок, предусмотренный Кодеком РФ об административных правонарушениях, поскольку забыл. Просил не подвергать его наказанию в виде административного ареста, поскольку он неофициально, но работает, имеет стабильный источник дохода. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой операции с ВУ; сведениями ИЦ.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО1

Признавая объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО1 и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения ФИО1 получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо допустимых доказательств подтверждающих, что ФИО1 предпринял все зависящие от него меры, по уплате административного штрафа в установленный законом срок, но у него отсутствовала реальная возможность по его уплате, в судебном заседании не представлено. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, доказана. Признание ФИО1 вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, мировой судья признаёт данные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, законных оснований для применения положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, счет 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63608101, УИН 0320552164002350044920238. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Л.С. Атапина