Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 УИД: 64MS0054-01-2025-000430-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 марта 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре А.Л. Сталь-Лозовским, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Таджикистан, гражданина РФ, паспорт серии 6323 <НОМЕР>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

установил:

27 января 2025 года ст. УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО2 составлен протокол №2005884 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому, 27 января 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома № 66 «А» по улице Аткарской г. Саратова, осуществлял торговлю сухофруктами по цене 100 руб. за 100 гр., приобретённые по цене 50 руб. за 100гр., в связи с чем получал систематическую прибыль, выгоду, занимаясь предпринимательской деятельностью более 3-х лет. В налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован, специального разрешения (лицензии) на осуществление данной деятельности не имеет.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения по телефону <НОМЕР>, указанному им в расписке от <ДАТА3> в соответствующей графе о согласии на уведомление подобным способом, дата отправки СМС-извещения: <ДАТА4>, время 11 час. 31 мин. 08 сек., статус доставки: доставлено, уникальный идентификатор сообщения: 695058. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с правилами извещения участников дела об административном правонарушении посредством направления смс-извещения, установленные Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 257, пункт 2.3 которого устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО2 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома № 66 «А» по улице Аткарской г. Саратова, осуществлял торговлю сухофруктами по цене 100 руб. за 100 гр., приобретённые по цене 50 руб. за 100гр., в связи с чем получал систематическую прибыль, выгоду, занимаясь предпринимательской деятельностью более 3-х лет. В налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован, специального разрешения (лицензии) на осуществление данной деятельности не имеет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; -протоколом опроса свидетеля от <ДАТА3>; - фотоматериалом; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым свою вину в совершении правонарушения он признает; - сведениями из административной практики; - справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО2; - выпиской из ЕГРН в отношении физического лица ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> физическое лицо (ИНН <НОМЕР>) не является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины, раскаяние в содеянном (как это следует из письменных объяснений ФИО2 от <ДАТА7>). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601143019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450008820251, дело №5-88/2025. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.

Мировой судья О.В.Трибунская