Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Краснозерское

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (632901, <АДРЕС> область, р.п. Краснозерское, ул. <АДРЕС>, 68) с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Краснозерское <АДРЕС> района Новосибирска, проживающего в р.п. Краснозерское <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в р.п. Краснозерское <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, работающего грузчиком АО «Сибирские традиции», паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 23 час. 10 минут до 23 час. 25 мин. <ДАТА4> отсутствовал по месту проживания в <АДРЕС>, нарушив тем самым повторно ограничения, наложенные на него судом.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив по обстоятельствам административного правонарушения, что действительно в указанное время отсутствовал дома.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением <ФИО2>, другими материалами дела в совокупности. В соответствии с п.3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При этом, согласно ст. 12 Закона, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 Закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: 1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; 2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; 3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; 4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; 5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; 6) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве: а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения; б) прохождение предварительного собеседования; в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; г) заключение трудового договора; д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг; е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности.

В судебном заседании установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезжать за пределы территории <АДРЕС> района, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. Одних суток до 06 час. следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 10 Закона <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, не обращался в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Закона. Факт наличия исключительных личных обстоятельств, по которым <ФИО2> покинул в ночное время место своего жительства, в судебном заседании не установлен. <ФИО2> не привел доводов, подтверждающих наличие исключительных личных обстоятельств, в результате которых он покинул место своего жительства, отсутствие у него возможности заранее уведомить орган внутренних дел о наличии таких обстоятельств. В судебном заседании установлено, что постановлением от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа, который оплачен <ДАТА11> В нарушение требований законодательства в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 25 мин. <ДАТА3> <ФИО2> отсутствовал по месту своего проживания, то есть в <АДРЕС>. Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья считает возможным не назначать <ФИО2> наказание в виде административного ареста, принимая во внимание, что <ФИО2> раскаялся, вину признал в полном объеме, работает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 23 ст. 29.5 и ч.2 ст. 29.9, 29.10, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>