ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2026 года г. Ипатово
Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2025 в 18 часов 44 минуты ФИО1, находясь по адресу: С. край, <...> д. *, сообщила старшему участковому ОУУП и ПДН АР. заведомо ложные сведения о том, что по вышеуказанному адресу её супруг Ф., * года рождения, ударил по лицу их несовершеннолетнюю дочь *, * года рождения, что не соответствовало действительности, то есть совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем СМС – оповещения, направленного с её согласия, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с полным признанием вины.
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за заведомо ложный вызов полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Ипатовский» от 28.12.2025.2025, согласно которого 28.12.2025 поступило сообщение от ФИО1 о том, что её муж Ф. ударил по лицу их несовершеннолетнюю дочь *, что не соответствовало действительности; письменным объяснением Ф. от 28.12.2025, ФИО1 и *. от 29.12.2025; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1, согласно которой она ранее не привлекалась к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении * от 29.12.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения с разъяснением прав ФИО1 Данный протокол ФИО1 подписала, указав, что с протоколом согласна. Факт разъяснения ей ст. 25.1, 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен её подписью.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии Постановлением Правительства РФ от 31.08.2021 №1453 «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи» к экстренным оперативным службам относится, в том числе полиция.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, препятствуя, таким образом, их работе.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что сообщение ФИО1 в полицию не соответствовало действительности.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления направить ФИО1, начальнику Отдела МВД России «Ипатовский», для сведения.
Назначенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ №2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07522000, КБК 00811601193010013140, БИК 010702101; УИН *; номер дела *. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.
Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья О.А. Савельева