административное дело № 5-_______/3/2026 г.
(26MS0085-01-2026-__________-____)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 765406 от 16 января 2026 года, составленного в отношении ФИО1, ** ** 2026 года в ** часа ** минут по адресу: <...> **, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «*** ***» с государственным регистрационным знаком *** регион совершил наезд на стоящее транспортное средство «***» с государственным регистрационным знаком *** регион, под управлением водителя Т***., став участником ДТП, место ДТП покинул, что явилось основанием к составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и не возражал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
Т***. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно материалам дела, ** ** 2026 года в ** часа ** минут по адресу: <...> ***, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком *** регион совершил наезд на стоящее транспортное средство «***» с государственным регистрационным знаком *** регион, под управлением водителя Т***., став участником ДТП, место ДТП покинул, что явилось основанием к составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом 26 ВК № 765406 об административном правонарушении от 16 января 2026 года; рапортом инженера-электроника Отдела МВД России по г. Невинномысску от 11 января 2026 года; схемой ДТП от 11 января 2026 года; письменными объяснениями ФИО1 и Т***., объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, карточкой учета транспортного средства, справкой инспектора ГИАЗ отдела Госавтоинспекции от 17 января 2026 года, справкой УИИ г. Невинномысска в отношении ФИО1 карточкой операции с ВУ, списком правонарушений в отношении ФИО1, распиской Т***. и иными материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о выборе наказания, мировой учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД, по причине которого происходят Дорожно-транспортные происшествия.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, что по мнению суда предупредит совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания необходимо исчислять с момента доставления, то есть с 09 часов 30 минут 22 января 2026 года.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить для исполнения административного наказания в виде административного ареста начальнику Отдела МВД России по г. Невинномысску.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
мировой судья Ледяева Е.В.