2025-09-26 15:33:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 58MS0072-01-2025-000845-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тамала <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> первого заместителя главы администрации Тамала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь должностным лицом - первым заместителем главы администрации Тамала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, юридический адрес: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>
ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, возражений и ходатайств в адрес суда не представил. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в указанный в предписании ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> срок до <ДАТА6>, выявленные нарушения в области гражданской обороны не устранены, предписание не исполнено.
Обстоятельства совершения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2025;
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом выездной проверки <НОМЕР> от 09.06.2025;
- другими материалами дела. Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок предписания законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МРБ <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение Пенза Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> номер к/с: 40102810045370000047, КБК 80411601193010005140; ОКТМО 56658000; УИН - 0209803858007250018720255. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Губин