Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, д. Нижняя Солянка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Липаки, ул. <АДРЕС>, 4, неженатого, детей не имеющего, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 час. 37 мин. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, <ФИО3>, при осмотре ручной клади (сумки) вел себя агрессивно, вызывающе, ругался, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил п. 4.3 установленных Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края и не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что он пишет жалобы и ходит по судам с 2008 года, его приставы не имеют спрашивать про колюще-режущие предметы, это оскорбление, что он гражданин СССР, а сейчас мы живем в виртуальном мире без гражданства, где нарушаются права, что он протокол не получал, в руки его не брал, перечеркнул все, что там написано, и не стал его забирать. Кроме того, правила в суде - это не закон, пристав не может предъявлять устные требования, что он стал крайним и отвечает за все то, что происходит в настоящее время в стране, он готов принять на себя этот удар, поскольку он борется за место под солнцем. Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно Правилам организации пропускного режима и пребывания посетителей, на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (п. 2.2). В соответствии с п.3.2. Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.
Пунктом 4.3. Правил установлено, что запрещается доступ в здание суда (удаляются из здания суда) лица с агрессивным, непристойным поведением…
Пунктами 6.2, 6.3, 6.4 Правил установлено, что воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений мирового судьи (сотрудников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иные противоправные действия влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Посетители, нарушающие общественный порядок в здании суда и (или) на прилегающей к суду территории, могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением протокола об административном правонарушении. В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, посетитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; рапорт СП по ОУПДС <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 37 мин. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, <ФИО3>, при осмотре ручной клади (сумки) вел себя агрессивно, вызывающе, ругался, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал; объяснения <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 09 час. 37 мин. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, <ФИО3>, при осмотре ручной клади (сумки) вел себя агрессивно, вызывающе, ругался, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал; Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей, на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края; мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вопреки доводам <ФИО3>, законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, посетитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, согласно Правилам организации пропускного режима и пребывания посетителей, на судебных участках мировых судей <АДРЕС> края, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Также мировой судья не принимает во внимание доводы <ФИО3> о том, что копию протокола ему не вручали, поскольку указанные обстоятельства опровергаются его подписью в протоколе о том, что он получил копию протокола, а также его показаниями в суде о том, что с протоколом он был ознакомлен, его перечеркнул, и не стал его забирать. То обстоятельство, что копию протокола он не стал забирать, не свидетельствует о том, что указанная копия ему не была вручена. Смягчающих вину обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, либо исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0210266100171020234955064, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 88611601173019000140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, от <ФИО3>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: 614036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. 8industrialny@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>