Дело № 5-282-31-526/2025

УИД 26MS 0111-01-2025-001322-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года станица Ессентукская, СК

Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Ковалева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 607652 от 14.04.2025 года * Н.Х. 27.02.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край Предгорный район ст. Суворовская ул. Иркутская д.32 не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810526241125319000 от 25.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 28.12.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 26.02.2025 года включительно, то есть, в установленный законом срок * Н.Х. административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

* Н.Х., надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, посредством смс-извещения, которое доставлено ему 12.05.2025 года в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки. Ходатайство об отложении дела не заявлял.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.

В распоряжении мирового судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу о виновности * Н.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП по следующим основаниям.

Квалификация действий * Н.Х. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП дана правильно.

Вина * Н.Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 607652 от 14.04.2025 года, которым установлено событие административного правонарушения;

копией постановления по делу об административном правонарушении №18810526241125319000 от 25.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ;

карточкой АП;

сведениями о привлечении лица к административной ответственности;

сводкой на лицо;

рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Андроповский» от 14.04.2025 года об отсутствии оплаты штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.

Действия * Н.Х. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировым судьей установлено, что * Н.Х. 27.02.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край Предгорный район ст. Суворовская ул. Иркутская д.32 не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810526241125319000 от 25.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 28.12.2024 года.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Так как постановление по делу об административном правонарушении №18810526241125319000 от 25.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП не было обжаловано и вступило в законную силу 28.12.2024 года, то срок уплаты административного штрафа истек 26.02.2025 года включительно. Административная ответственность за неуплату в срок административного штрафа в данном случае наступила с 27.02.2025 года, следовательно, срок давности привлечения * Н.Х. к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, не истек.

Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, подтверждается сведениями об отсутствии оплаты штрафа, имеющимися в материалах дела.

Сведений об обращении * Н.Х. к должностному лицу, вынесшему постановление о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа, мировому судье не представлено.

Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.

Оснований для применения ст.2.9 КРФ об АП мировой судья не усматривает.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина * Н.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность * Н.Х.., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * Н.Х.., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении * Н.Х. вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

* * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101

Казначейский счет: 03100643000000012100

Номер кор. счета: 40102810345370000013

ОКТМО 07 548 000

КБК 08811601203019000140

УИН 0355703701115002822520142

Разъяснить * Н.Х., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Н. Ковалева