Адм.дело №5-119/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего заместителем генерального директора ООО «СКА», женатого, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил штраф по вступившему в законную силу 05.11.2024 постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» от 25.10.2024, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 500 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что штраф в настоящее время оплатил. Ранее не мог оплатить штраф, так как в полученной копии постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют реквизиты для оплаты штрафа, при обращении в банк с указанным постановлением оператор также не смог по имеющимся в постановлении данным опалить штраф, при обращении в ОГИБДД не смог получить реквизиты. Выслушав ФИО1, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. ФИО1 не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, в установленный законом срок штраф не оплатил.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2024, копией паспорта ФИО1, копией чека.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела, административный штраф назначенный постановлением о назначении административного наказания от 25.10.2024 был оплачен ФИО1

В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 города Северобайкальск Республики Бурятия.

Мировой судья Тарабукина Т.А. Копия верна: Мировой судья Тарабукина Т.А.