УИД 77MS0003-01-2025-000218-04

Дело № 5-84/2025

Судебный участок № 3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 района г. Москвы Яшина Н.Ю., рассмотрев дело об административных правонарушениях № 5-84/2025 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Общество с ограниченной ответственностью «ДСТ-24» (далее ООО «ДСТ-24»), *

УСТАНОВИЛ:

31 января 2025 года ведущим специалистом МАДИ в отношении ООО «ДСТ-24» составлен протокол об административном правонарушении №0356043010425013102008829, в котором указано, что юридическое лицо – ООО «ДСТ-24», будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 . ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления № 0356043010124100902000778 заместителя начальника МАДИ от 09 октября 2024 года, вступившего в законную силу 21 октября 2024 года, не уплатило административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. до 21 декабря 2024 года, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ДСТ-24» в судебное заседание не явился. Судебная повестка направлялась по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возвращена с отметкой отделения Почты России "За истечением срока хранения".

Принимая во внимание, что получение корреспонденции по юридическому адресу является обязанностью юридического лица в соответствии с п. «в» ч.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей», мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица ООО «ДСТ-24», извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Вина ООО «ДСТ-24» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом №0356043010425013102008829 от 31 января 2025 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт неуплаты ООО «ДСТ-24» административного штрафа в размере 3000 рублей в установленный законом срок;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010124100902000778 от 09 октября 2024 года о привлечении ООО «ДСТ-24» к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.;

- извещением, направленного в адрес ООО «ДСТ-24» о необходимости явиться для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 31 января 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ООО «ДСТ-24» не представлено документов, подтверждающих уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки, в связи с чем, суд считает вину ООО «ДСТ-24» в совершении правонарушения установленной и доказанной. Согласно сведениям, полученным из МАДИ, штраф оплачен Обществом 10 января 2025 года, то есть позже установленного законом срока, до составления протокола об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ООО «ДСТ-24» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Вместе с тем, мировой судья не усматривает оснований не доверять объяснениям представителя юридического лица о причинах, по которым был пропущен срок, установленный для уплаты штрафа, мировой судья находит убедительными и считает возможным учесть их при решении вопроса о назначении административного наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что в настоящее время назначенный штраф юридическим лицом уплачен в полном объеме, в связи с чем, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ (цели административного наказания), полагаю возможным, удовлетворить ходатайство, заявленное представителем юридического лица, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив юридическое лицо - ООО «ДСТ-24» от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-84/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ДСТ-24», на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив ООО «ДСТ-24» устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Яшина Н.Ю.