Дело <НОМЕР>

УИД 46MS0057-01-2023-003627-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района Азербайджанской респ., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «ВРЕМЯСТРОИТЬ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3о совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. Правонарушение ФИО3 о совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> к 15 часам 30 минутам ФИО3 не явился в УФНС по <АДРЕС> области по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4> для дачи пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с последующими изменениями, считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые мировой судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения; выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является генеральным директором ООО «ВРЕМЯСТРОИТЬ»; уведомление <НОМЕР> года <ДАТА4> о вызове ФИО3о в УФНС по курской области, квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА4> и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО3 в его совершении. Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Таким образом, обязанность лично являться в налоговый орган Налоговый кодекс Российской Федерации связывает не только с нарушением законодательства о налогах и сборах. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3о не выполнил законное требование должностного лица УФНС по <АДРЕС> области о явке <ДАТА3> в налоговый орган для дачи пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах. Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО3о, являющемуся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, при условии отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «ВРЕМЯСТРОИТЬ» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 38603403 номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> к/с 40102810545370000038 КБК 84711601193019000140 УИН 0410977900003300001271538. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО2>